El Parlamento de Gasteiz insta al Congreso español a que derogue la incomunicación.
TAT recuerda que la Ertzaintza sigue incomunicando.
La iniciativa, presentada por Aralar y aprobada en la Comisión de Interior el pasado 25 de octubre, ha sido respaldada por el tripartito (PNV, EA y EB), Ezker Abertzalea y Aralar, y rechazada por el PSE y el PP.
El documento se sustenta en "la alarma social provocada por la posibilidad de la existencia de malos tratos y torturas" en las comisarías. En ese sentido, se indica que "en un Estado de Derecho moderno y democrático, es la propia posibilidad de que se produzcan torturas y malos tratos lo que hay que erradicar".
Por ese motivo, se propone la eliminación del régimen de incomunicación, para lo que se alude a un informe del relator especial de la ONU Theo Van Booven, que indicaba que en el Estado español "la tortura se practica con mayor frecuencia durante la incomunicación".
Respecto a la instalación de cámaras, el documento propone que "las autoridades responsables de la custodia de toda persona detenida, realizarán las grabaciones en los locales de detención, de forma que se compatibilice la garantía de sus derechos fundamentales e intimidad con la seguridad de los funcionarios intervinientes".
Tras la aprobación de hoy, el Parlamento de Gasteiz deberá designar una delegación que defienda la iniciativa ante el Congreso español que deberá decidir sobre su toma en consideración.
TAT recuerda que la Ertzaintza sigue incomunicando.
Representantes de Torturaren Aurkako Taldea (TAT) han valorado que la iniciativa aprobada hoy en el Parlamento de Gasteiz sobre los derechos de las personas detenidas es "un avance", pero a su vez han constatado la "poca importancia" que se le ha dado al tema y la paradoja de que mientras se pide al Gobierno español que elimine la incomunicación, la Ertzaintza sigue aplicando esa medida.
Aiert Larrarte y Juan Carlos Yoldi, en representación de TAT, han comparecido ante los medios tras la aprobación de la iniciativa y han afirmado sentirse sorprendidos por la "poca importancia que se ha dado al tema", dado que durante el debate sólo estaban presentes 25 de los 75 parlamentarios, estaba ausente el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, y en la Mesa de Presidencia sólo había una persona.
Por ello, se han preguntado "si habría tenido este aforo el Parlamento si hubieran sido otro tipo de víctimas".
Larrarte y Yoldi cree que la propuesta que pide instalar cámaras y hacer grabaciones en las depedencias de detención es "un avance", pero han recordado que en algunos casos se ha aplicado el protocolo especial diseñado por Baltasar Garzón, "que ha mejorado el que aplica la Ertzaintza", y ello no ha garantizado que no haya casos de tortura.
Han avanzado, en ese sentido, que en las próximas semanas se darán a conocer testimonios de personas que han padecido torturas y malos tratos.
Respecto a la petición de derogar la incomunicación, han mostrado su alegría por que "se afine tanto y se identifique la incomunicación como el elemento más posibilitador de la tortura", pero al mismo tiempo han expresado "una duda" y se han preguntado "por qué estamos pidiendo al Gobierno español que no incomunique mientras la Ertzaintza sigue incomunicando o tiene la potestad de hacerlo".
Los representantes de TAT han mostrado su decepción por que esperaban que "aquí viniera algún responsable de la policía vasca y dijera: nosotros nos comprometemos a no incomunicar, porque sabemos que hay un peligro de tortura".
