Movilizaciones contra todos los ataques y para demandar «condiciones democráticas».
- La jornada de ayer estuvo marcada por numerosos actos reivindicativos convocados por el movimiento pro amnistía y celebrados a lo largo y ancho de la geografía vasca para reclamar el «cese de los ataques» y, en particular, denunciar el proceso contra Jarrai, Haika y Segi en el Tribunal Supremo.
- Estatu frantsesak duen jarrera «biziki arriskutsua» dela ohartarazi dute.
Por la mañana, unas 70 personas se concentraron ante el Palacio de Justicia de Donostia tras una pancarta con el lema «Eraso guztiak gelditu. Baldintza demokratikoak orain». Entre ellas estaban el secretario general de LAB, Rafa Díez, y la mahaikide Jone Goirizelaia.
Esta última demandó el Ejecutivo español que «apueste inequívocamente por las vías políticas y democráticas para la solución», poniendo fin a todas las «actividades represivas de carácter político-judicial» llevadas a cabo por tribunales como la Audiencia Nacional, el Supremo o el Superior de Justicia del País Vasco. Unas sentencias que, para la portavoz abertzale, han hecho que se enciendan «las luces rojas de alarma».
En Bilbo, bajo el mismo lema, más de un centenar de personas se dio cita en Jardines de Albia, frente a los Juzgados. Julen Larrinaga, portavoz de Askatasuna, alertó de que el Ejecutivo Zapatero está tratando de «coger el control» del proceso y «marcar reglas inamovibles» ante la »preocupante parálisis» de los agentes vascos que, en vez de activar «dinámicas para reclamar la voz en este proceso y que se den pasos, están todos mirando hacia el Gobierno español».
«Contra la disidencia vasca».
Respecto a la vista judicial contra las organizaciones juveniles, Larrinaga subrayó que la decisión del Supremo condicionará tanto «los macroprocesos políticos» como «la dirección de la estrategia de ilegalización que todavía tiene puesta en marcha el Gobierno contra la disidencia vasca».
Las protestas ante sedes judiciales también se produjeron en localidades como Iruñea (30 personas), Gasteiz (105), Durango (120), Azpeitia (40), Beasain (300) y Eibar (30). EnBergara, la Ertzaintza impidió la concentración, mientras que en Amurrio la Policía autonómica advirtió a las quince personas reunidas que el acto estaba prohibido y les amenazó con remitir un informe a la Audiencia Nacional española.
Por la tarde se repitieron las movilizaciones. Hubo manifestaciones en Gasteiz (300 personas), Arrasate (200), Donostia (150), Beasain (100) y Azpeitia (150). Las concentraciones se llevaron a cabo en Laudio (57 personas), Otxandio (35), Amurrio (12), Lasarte-Oria (100), Tolosa (65); Urretxu (30), Eibar (50), Zarautz (60), Errenteria (60), Aulesti (30), Urduña (26), Mutriku (40), Zamudio (41), Ondarroa (100), Sodupe (30) y Astrabudua (150). También se realizaron cortes de carretera en los barrios iruindarras de Donibane y Txantrea.
Comunicado de Segi.
Segi hizo público por la mañana un comunicado en el que instó al Gobierno español a decidir cuál es su apuesta: «Si continuar con una represión que no hace más que alimentar el conflicto o si de una vez por todas opta por una solución democrática».
Para la organización juvenil, la decisión del Tribunal Supremo español «marcará una dirección», ya que el Ejecutivo de Madrid «ha de tener claro que si quiere profundizar en este tipo de actuaciones judiciales y macrosumarios es imposible poner en marcha cualquier tipo de proceso».
Por su parte, Segi declaró su «firme compromiso» de seguir trabajando en pro de los derechos políticos y sociales de la juventud vasca y, del mismo modo, apuntó que tiene «total determinación para construir un marco democrático que nos lleve hacia la resolución del conflicto».
Segi: "Inolako zilegitasunik ez duen auzitegi espainola Euskal Herriko gazteon etorkizunaz ari da hitz egiten".
Euskal Herriaren kontrako eraso guztiak gelditu eta baldintza demokratikoak borrokatzeko mobilizazio eguna izango da azaroaren 16 hau Euskal Herrian. Segiren aurkako azken ebazpena edo sententziaren kaleratzea edozein unetan helduko da, eta honen harira, Askatasunak hainbat mobilizazio deitu duitu hainbat herritan. Azpimarratu dutenez, konponbide prozesuak aurrera egiteko behar dituen baldintza demokratikoak egon daitezen bultzatzea guztion ardura da. Segik egoeraren larritasuna ohartarazi nahi du, eta deia egin die euskal gazteei prozesua bultzatzeko.
Gaurkoan, Espainiako Auzitegi Gorenak Segi gazte erakundearen gaineko eztabaida du, antolakundearen aurkako auziari ezarritako errekurtsoak aztertuz. Baina, bista bera ere horretatik haratago doan ekimena dela agerikoa da guztion begietan. Segi gazte erakundeak enplazamendu zuzena egin nahi dio PSOE alderdiari: Ataka batean murgiltzen ari da Gobernu espainola: gatazkari eta konponbideari ekiteko hautua.
Segik egoeraren larritasuna ohartarazi nahi du lehenik eta behin. Izan ere, inolako zilegitasunik ez duen auzitegi espainolak euskal herriko gazteon etorkizunaz ari baita hitz egiten. Are gehiago, honako egoera hau abian jarri nahi den prozesu demokratikoarekin guztiz inkonpatiblea dela nabarmendu nahi dugu.
Estatu erabaki honen bidez, PSOE alderdiak, Gobernu espainolean buru dagoen alderdiak, norabide bat ari da markatzen,hain zuzen prozesuari eman nahi dion norabide bat. Eta hori ez norabidea ez pausua prozesu demokratiko bati ekiteko.
Baldintza demokratikoak etengabean urratzen baditu ere, honako bista eta ondotik etorri daitekeenarekin gure eskubideen errespetua eta gutxiengo demokratikoak ere goitik behera urratzen jarraitzeko hautuan sakontzen baitu Estatu espainolak. Bitartean, ezker abertzaleak bere osotasunean prozesuari ekiteko borondate argiarekin jarraitzen du; ez aldiz Gobernu espainola. Erantzunkizuna euren gainean dago uneotan, eta argi izan behar dute horrelako ekimen judizial eta makrosumarioetan bidea sakondu nahi badute, horiekin prozesurik abian jartzea guztiz ezinezkoa dela.
Gazte erakundeak azken 25 urteotan ereindako lan eta fruituak (gazteon eskubideen defentsan, gaztetxeen alde, ikastetxeetan egindako lana, bizi baldintza duinen alde, prekarietatearen aurka, independentziaren alde...), uzta horri segida emateko konpromiso irmoa dugun bezala, SEGI gazte erakundeak gatazkaren konponbiderantz eramango gaituen marku demokratikoa eraikitzeko determinazio osoa du. Eta bide horretan borrokan jarraituko dugu.
Horrela, deia egin nahi diegu euskal gazteei prozesua bultzatzeko. Era berean, PSOEri argi adierazi nahi diogu ataka batean aurkitzen dela bere ekimenen bidez eta hautu bat egin beharko duela: gatazka elikatzen jarraitu errepresioaren bidez edo-ta behingon gatazkaren konponbide demokratikoari ekitea.
Azkenik, aipatu nahi dugu gaurko mobilizazio egunaren testuinguruan Segi gazte erakundeak paro eta mobilizazioak deitu dituela Euskal Herriko ikastetxe, institutu eta unibertsitateetan, hain zuzen ere Segiren aurkako erasoari erantzuteko, bai eta, oro har, Euskal Herriaren aurkako erasoen aurrean altxatuz.
La fiscal reclama para Jarrai, Haika y Segi la ampliación del concepto de «terrorismo».
Tres opciones. La primera, mantener la sentencia de la Audiencia Nacional contra los 24 encausados en el «caso Jarrai-Haika-Segi», en la que se decretaba que eran «asociaciones ilícitas» y se imponían condenas de cárcel no superiores a tres años y medio. La segunda, dar por buenos los recursos de la Fiscalía y de la AVT, lo que supondría penas de diez años de prisión y expandir el concepto de «terrorismo» para englobar dentro a las tres organizaciones juveniles, sentando además jurisprudencia para casos venideros. Y la tercera, la absolución que piden los letrados de la defensa.
El Tribunal Supremo español acogió ayer la vista tras la cual cinco magistrados deberán decidir sobre los recursos presentados contra la sentencia adoptada por la Audiencia Nacional en el «caso Jarrai-Haika-Segi». La sesión acabó sobre las siete de la tarde y, minutos después, los jueces se retiraron a deliberar hasta casi las nueve. Fuentes de la Sala de lo Penal no aclararon si las deliberaciones continuarán hoy o se pospondrán hasta el lunes.
Tal y como habían anunciado, la Fiscalía y el letrado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) coincidieron en reclamar a los jueces que declaren a estas tres organizaciones juveniles como «terroristas» y no como «asociaciones ilícitas». Al mismo tiempo, solicitan para los 24 encausados penas de 10 años de cárcel. La defensa, por su parte, solicita la absolución.
En su intervención, la fiscal Pilar Fernández Valcarce reconoció que su objetivo es «obtener de la Sala un pronunciamiento sobre un tema que tiene enorme incidencia no sólo en esta causa, sino en otras».
«El caso Marey».
El año pasado, la Audiencia Nacional condenó a tres años y medio de cárcel a dieciséis jóvenes, a dos años y medio a otros ocho, y absolvió a los cuatro restantes. Además, decretó que Jarrai, Haika y Segi eran «organizaciones ilícitas» y no «terroristas», porque sus actos «nunca se enmarcaba en la utilización de armas».
Su argumentación se sustentó en la sentencia del propio Supremo sobre el «caso Marey», primera acción reivindicada por los GAL y cuyos autores no fueron condenados por «pertenencia a organización terrorista» porque para tal extremo es necesaria, según aquella sentencia, «la presencia de una asociación que tenga por objeto cometer delitos» y «que tal banda sea armada».
Para la fiscal, la Audiencia Nacional adoptó «unos criterios tremendamente restrictivos» sobre el concepto de «terrorismo». Además, Fernández se mostró en desacuerdo con la aseveración de que los tres organismos juveniles no utilizan armas y defendió que «la actividad desplegada por estas organizaciones es diseñada, coordinada y controlada por ETA».
Según explicó, un repaso de la jurisprudencia del Supremo y del Constitucional «permite constatar que el concepto terrorismo, grupo u organización terrorista no siempre se identifica con el de banda armada como hace la sentencia recurrida, sino que es la naturaleza de la acción cometida, la finalidad perseguida con esa actuación, la que determina el carácter terrorista o no de la misma».
«Finalidad ideológica próxima».
Desde la defensa, el abogado Iñigo Iruin apuntó que dar por buenas las tesis de las acusaciones supondría «una expansión del concepto de terrorismo» y «una minimización y una desconfianza en la propia fortaleza de ese orden constitucional que se pretende proteger». El letrado reclamó que se diferencie, tal y como hizo la Audiencia Nacional, entre «organización terrorista armada y otras organizaciones sociales, políticas o juveniles creadas en el seno del MLNV, aunque tengan una finalidad ideológica próxima a la que persigue ETA».
En cuanto a la teoría acusatoria de que estas organizaciones «complementan» a ETA, subrayó que se trata de un concepto indeterminado que proviene de informes policiales y cuyas conclusiones «no han pasado la criba del Código Penal», porque «o se definen las conductas o no hay nada».
Al respecto, recordó que «ninguno de los condenados lo han sido por participar en hecho delictivo alguno de kale borroka» y que no se les ha incautado «armamento de ninguna naturaleza», a pesar de que la Fiscalía recoge en su informe 6.263 acciones que califica de kale borroka y que tuvieron lugar entre el 6 de enero de 1992 y el 5 de marzo de 1999.
Ya por la tarde, la abogada Arantza Zulueta señaló que «no existe prueba» para mantener el relato de hechos reflejado en la sentencia de la Audiencia Nacional, mientras que «sí hay prueba de descargo que señala que Jarrai, Haika y Segi tienen una actividad lícita dentro del campo juvenil».
Los decisión queda ahora en manos de los magistrados Francisco Monterde ponente, Miguel Colmenero, Andrés Martínez, Joaquín Giménez y el presidente de la Sala, Juan Saavedra Ruiz.
Segi responde al veto de las JSE con una invitación a reunirse.
El pasado miércoles, las Juventudes Socialistas de Euskadi (JSE) anunciaron que pondrán en marcha una ronda de contactos con otras organizaciones juveniles pero que excluirán a Segi mientras no sea «legal». Ayer, mediante una nota, Segi coincidió con las JSE en la importancia de «impulsar el proceso» con este tipo de reuniones, pero subrayó que «saben tan bien como nosotros que las iniciativas que no garanticen la participación de todos no solucionarán el conflicto». Respecto a su «ilegalidad», la organización independentista recuerda que si alguien tiene las herramientas necesarias para «legalizar y respetar» a Segi y otras organizaciones, medios de comunicación, instituciones y agentes es el PSOE. Segi emplazó a las JSE a celebrar una reunión para idialogar, ya que «el momento actual exige valentía y responsabilidad».
-------------------------------------------------------------------------------
Estatu frantsesak duen jarrera «biziki arriskutsua» dela ohartarazi dute.
Askatasunak «ulertezintzat eta oso arriskutsutzat» jo zuen, atzo, Parisen, Estatu frantsesak gatazka politikoaren inplikazioaz duen jarrera ukatzailea, «mintzatu eta negoziatu nahi ez duen estatu baten jarrera delako». Urteetan ezarritako legeria bereziaren «jomuga nagusia» euskal militanteak direla nabarmendu, eta lege hori eta 14. Sekzioa deuseztatzeko exijitu zuen. Datozen egun eta asteetan Parisen izango diren epaiketen berri eman zuen, bide batez.
Gaur egun Estatu frantsesak duen jarrera «kezkagarria», «ulertezina» eta «biziki arriskutsua» dela adierazi zuen, atzo, Parisen, Askatasunak. Auzitegiko 14. Sekzio bereziari buruzko azterketa aurkezteko eta datozen asteetean izango diren epaiketen berri emateko agerraldian jakinarazi zuen hori.
Jean-François Lefort-ekin eta Unai Errea abokatuarekin batera, Oihane Errazkin duela bi urte pasatxo Fleury-Merogiseko espetxean hilda agertu zen preso politikoaren gurasoek hartu zuten parte prentsaurrekoan.
«Islamisten kontra egiteko aitzakiarekin», urteetan Estatu frantsesa gogortzen joan den legedia «nagusiki euskal herritarrei aplikatzen» dietela salatu zuten errepresioaren aurkako erakundeko ordezkariek. Era berean, lege berezi horiek eskubide eta askatasun eskubideak murriztea dutela ondorio esan zuten. Zigorrak eta atxilotze-epea luzatzea edota zigorrak aplikatzeko epaitegi berezia sortzea jarri zituen adibide.
Askatasunaren esanetan, Parisek «temati» ukatzen duen arren, berak baita Euskal Herriko eragile gehienek ere jakin badakite gatazka politikoan «buru-belarri sartua» dagoela. Jarrera hori «mintzatu eta negoziatu nahi ez duen estatu baten jarrera» dela argi esan zuen. Hura aldatzeko eta «euskal gatazka kudeatzeko baliatzen duen tresneria juridiko berezia desegiteko, Auzitegiko 14. Sekzioa berehala deuseztatzetik hasteko» exijitu zion Parisko Gobernuari.
Epaiketa ugari.
Hain zuzen ere, sekzio berezi horren jardueratik eratorritako epaiketen berri ematerakoan, gaur bertan Cour d’Assises delako epaitegian hamahiru euskal militanteren aurka hasiko dena nabarmendu zuten. Hilaren bukaera arte iraungo duen epaiketan, Asier Oiartzabal, Lola Lopez, Didier Agerre, Iñaki Esparza, Juan Angel Otxoantesana, Lorentxa Guimon, Zigor Garro, Ibon Gogeaskoetxea (errebeldian) eta Erbina familiako bost kide Fidel, Xabier, Miren, Amaia eta Kontxi Zubillaga epaituko dituzte. Hasieran sumario berean zeuden beste zazpi euskal herritar Auzitegi Korrekzionalak epaitu zituen joan den ekainean.
Oihane Errazkin donostiarra ere auzi horretan epaitzekoa zuten. Alabari gertatukoaz informatu eta Justizia erakundeko eta, bereziki, instrukzioaz arduratzen zen Le Vert epailearen jokaera salatu zuten haren gurasoek. Oihaneren egoera kontuan hartu ez izana eta bakartze politikaren eraginez hil zela leporatu zioten Estatu frantsesari.
Abenduaren 4an, 5ean eta 6an, berriz, Ainhoa Mujika, Aintzane Orkolaga, Lorentxa Bayrie eta Josetxo Otegi preso politikoak eta Unai Errea eta Itziar Larraz abokatuak epaituko dituzte Parisko Auzitegi Korrekzionalean. Bestalde, urtarrilaren 9an Patxi Abad presoa epaituko dute Marixol Iparragirreren egoera salatzeko Fresneseko espetxeko zuzendariari gutuna bidaltzeagatik.
Askatasunak Frantziar Estatuari prozesuan parte har dezan galdegin dio.
Askatasunako ordezkari den Jean Francois Lefortekin batera, Unai Errea abokatua eta Oihane Errazkinen ama den Antxoni Galdos izan dira prentsaurrekoan.
Prentsaurrekoan, 14. sekzioari buruzko dossierra aurkeztearekin batera, ondorengoa adierazi dugu:
Euskaldunen kontrako legeak.
-Urteetan zehar lege antiterroristak gogortu dira. Aldi oro frantses estadoak dio islasmisten kontrako borrokarako ezinbesteko tresna direla. Ez dagokio guri erraiteko frantses estadoak ze tresna mota beharko dituen “ islamisten ” kontra aritzeko. Aldiz argi ikusten dena, borroka horren izenean sortzen diren lege berri guziak nagusiki euskaldunei aplikatzen zitzaiela.
-Ez dugu guk soilik erraiten, duela hilabete batzuk frantses estadoko barne sailak sortutako zifreak dira. Lege antiterroristak lehenik euskaldunei, bigarrenik Korsoei eta hirugarrenik Islamistei aplikatzen zitazien.
-Frantses estadoak gizartearen beldurrekin jokatzen du Euskaldunen kontra bere errepresio indartzeko. Ez dugu dudarik lege berri hauetan diren aldeketa nagusiak euskaldunentzat direla.
Ondorioak: eskubide eta askatasun eskubideen murrizketa.
-Azken aldekteen ondorioz sortzen diren eskubide eta askatasun demokratiko murrizketa guzien zerrendatzea luzeegi litazteke, hala ere batzuk aipatu nahi genituzke. Ondorio latzaenak ekartzen dituztenak:
a) Kondenen luzapena : hor ez da dudarik zer den helburua, euskal preso politikoak ahal bezain denbora gehien preso atxikitzea. Biziarteko kondenean errealari buruz urrats inportante bat.
b) Garde à vue-ren luzapena: 4 egunetik 6 egunerat pasatzen da, adibidez espaniol estadoan 5 egunekoa da. Munduan zehar gisa eskubide elkarteak ados dira gauz baten erraiteko: atxiloketaren luzapenak ditu permitzen tratu txarrak eta torturak. Frantses estadoak urrats arriskutsua emaiten du.
c) Jap zentralak euskaldunen askatasun eskubidea urratzen du. Filipe Bidart-en adibidea mahain gainean dugu. Epaile horrek politiko eragiteko sortu dute eta zigortuko du presoen engaiamendu politikoa. Hori aparte besterik eginen du, berak ditu "remises de peine" emanen, eta gauza bera gertatuko da, kolektiboko partaide izaiteak remise horiek ez izaiteko arrazoin bat izanen da. Horren bitartez kondenen luzapenak lortuko dituzte.
Oro har Frantses Estatuaren jarrera.
-Frantses estadoak duen eta indartzen duen norabidea keskagarria da eta ulertezina.
-Frantses estodoa ari da behin eta berriz erraiten du gatazka politikoaren ez duela deus ikustekorik. Euskal Herrian denok dakigu hori ez dela hola, IEHko eragile gehienek badakite horrela ez dela.
-Frantses estadoak ere badaki biziki ongi. Badakigu gatazka honetan buru belarri sartu dela, badaki baduela arazo politiko bat.
-Gaur egun berak duen jarrera ez da arazo politikoarekin ezer ikustekorik ez duen estado baten jarrera, mintzatu eta negoziatu nahi ez duen batena baizik.
-Mintzatu nahi ez duen eta bere lege antiterrorista zorrozten dituen estadoak konfrontazioaren parioa egiten duen estado bat da. Ez dago erdi biderik.
Aldarrikatzen duguna.
-Frantses estadoari bi gauz mahain gainean emaiten diogu :
a) Frantses estadoari eskatzen diogun lehen gauza bere jarrera alda dezala da. Ez dezan segi erraiten ez duela deus ikustekorik, faltsua da eta ondorio latzak ekarriko ditu. Frantses estadoak onartu beharko du gatazka horretan buru belarri sartua dela eta horren ondorioz mintzaten hasi beharko du. Hori da eskatzen dioguna, hori da jendearteak eskatzen diona.
b) Euskal gatazka kudeatzeko sortu eta baliatzen dituen legedi berezi guziak desegin beharko ditu. 14. sekzioa ixti behar da. Hainbeste eskubide murrizketa dakarren sekzioa desegin beharko dute , eperik gabe, orain.
Heldu diren auzien aurkezpena.
-Heldu diren auziak, urria, azaroa, abendua eta urtarrila:
1- 2006ko urriaren 30a. Abel Castillo eta Idoia Garmendia.
2- 2006ko azaroaren 17tik 30rat. Auziperatuko dituzte Pariseko Cour d’Assise-n Asier Oiarzabal, Lola Lopez, Didier Aguerre, Inaki Ezparza, Juan Angel Otxoantesena, Lorentxa Guimon, Zigor Garro Perez eta Ibon Gogeaskoetxea (par défaut), eta erbina familia : Kontxi Zubillaga, Fidel Erbina, Xabier Erbina, Miren Erbina eta Amaia Erbina. Afera honetan inputatuak diren Tomas Elgorriaga Kunze, Ekain Mendizabal Mujika, Eneko Gogeaskoetxea Arronategi, Carlos Garcia Preciado, Igor Igartua Etxeberria, Jose Angel Uriz Zabaleta eta Zigor Merodio Larranoa cour d’assisetik atera eta Chambre Correctionnalera pasa dituzte. Pertsona hauek errebeldian epaitu dituzte 06ko ekainan eta erabakiak hauxe izan dira: Eneko Gogeaskoetxea Arronategi eta Tomas Elgorriaga Kunze 3 urteko espetxe zigorra + IDT. Gainontzekoak 1 urte + IDT. Azpimarratzekoa: Dispersioak eta 14. sekzioko epaileek ez bazuten Oihane Errazkin erahila, auzi honetan epaituko zuten.
3- 2006ko abenduaren 4, 5 eta 6an Ainhoa Mujika, Aintzane Orkolaga, Lorentxa Beyrie, Josetxo Otegi euskal preso politikoak eta Itziar Larraz eta Unai Errea abokatuak Pariseko 10. Chambre Correctionnelek epaituko ditu.
4- 2007ko urtarrilaren 9an, Créteil epaitegian, Patxi Abad, euskal preso politikoa epaituko dute. Gradignaneko presondegian Marixol Iparragirre gose eta egarri greban zelarik, Fresnesen diren preso politikoen izenean zuzendariari salaketa gutun bat igortzeagatik epaituko dute
-Auzi bakittxaren berezitasuna
a) Txernobil auzia - Oihane
b) Abokatuen auzia – AAM kontrako erasoa - abokatuak
c) Patxi Abad – kolektiboaren
-Auziei auzia.
a) Hilabete hauetan haibant euskaldun epaituko dituzte.
b) Guk auzien horien kari 14. sekzioa eta orohar Frantses estadoa auziperatuko dugu.
