El juez desmonta la versión oficial sobre los dos jóvenes detenidos en Bilbo.
Libertad para el joven sestaotarra, Alex Garcia. ¿Cuando se hizo (o le hicieron) una brecha en la cabeza a este joven detenido por la Ertzaintza?.
El juez que instruye el caso del joven sestaotarra que fue detenido el viernes en Bilbo (el otro arrestado es menor de edad) ha dictado un auto en el que desmonta la versión oficial que relacionaba a ambos con un supuesto ataque a guardias municipales. Alex García ha abandonado hoy la prisión de Martutene tras abonar una fianza de 6.000 euros.
Según el auto dictado por el juez que instruye el caso, difundido esta tarde por Euskadi Irratia, ninguno de los dos arrestados el pasado viernes en Bilbo tiene relación con el supuesto ataque a dos guardias municipales que se habría producido en Alde Zaharra.
Siempre según la versión de la Policía, del que se hicieron eco en su edición del sábado numerosos medios de comunicación, varios desconocidos habrían rociado con líquido inflamable a uno de ellos y otro habría sido objeto de un ataque con un aerosol de autodefensa.
El auto señala que a los dos jóvenes se les acusa de volcar un contenedor contra un coche de la Policía Municipal, pero desvincula a ambos del presunto ataque antes citado.
Según estas mismas fuentes, "la Ertzaintza no consideró que los hechos tuvieran relación alguna con delitos de terrorismo o kale borroka y los calificó de desórdenes públicos".
A ambos se les imputan sendos "delitos de desorden público y atentado contra la autoridad".
Libertad para el joven sestaotarra.
Mientras, el joven sestaotarra arrestado, Alex García, ha abandonado hoy la prisión de Martutene (donde fue encarcelado ayer) tras abonar una fianza de 6.000 euros, según han informado a Gara.net allegados del joven.
García tiene varias heridas en la cabeza, como consecuencia de su violenta detención, que han requerido la aplicación de varias "grapas" de sutura.
Además, presenta golpes en la espalda y moratones en otras partes del cuerpo.
García ingresó el sábado en prisión tras comparecer en el Juzgado de Guardia de Bilbo. Según informó el Departamento de Interior de Lakua, fue trasladado a Martutene acusado de un delito de "desórdenes públicos y atentado".
Esta tarde, a las 20:00, se ha celebrado una manifestación para protestar por la detención del joven sestaotarra, que ha partido adesde la Plaza del Kasko.
¿Que pasó, que pasó, se pregunta mucha gente?.
Aparte de lo repetido hasta la saciedad estos días en la gran mayoria de los medios y lo cacareado por muchos portavoces de partidos políticos...
¿que otros datos existen acerca del incidente con la policía munícipal en el casco viejo de Bilbao?
Porque hay muchas cosas que convendría aclarar:
¿Si eran unos 20 encapuchados como se dijo y llevaban la intención de prender fuego a dos policias como es así que no consiguieron su propósito vista la superioridad de fuerzas?
¿Al final quienes impidieron la supuesta quema: los dos policias municipales, la intervención de más policias municipales, o de la ertzaintza, o de ambos cuerpos, o la de los comerciantes y hosteleros de la zona, o la de los viandantes, o los litroneros o una actuación conjunta de todos?
¿Donde están todos esos testigos de excepción que en otros casos declaran de manera anónima en los medios de "comunicación" pocos minutos despues del hecho?
¿La gasolina la llevaban en un bote o era parte de un coctel molotov, porque si es así no hubiera sido mejor utilizar este para quemar a los agentes o a uno sólo de ellos (un veterano campeón de España de duatlón, curioso dato dado por el correo español si en su ánimo está el de preservar la identidad de este) ?
¿El spray anti-agresión también se utilizó con el objetivo de utilizarlo como líquido inflamable (si lo fuere) como se dijo en la versión que se dio en las agencias de noticias?
¿Cuál es la versión oficial de la policia?
¿Donde fueron detenidas las personas acusadas de este hecho y por cual de los cuerpos policiales?
¿Cuando se hizo (o le hicieron) una brecha en la cabeza a uno de los detenidos?
¿Porqué en este caso (tan grave como así se ha dicho) no han sido conducidos a la audiencia nacional como lo hace siempre la ertzaintza en situaciones de menor gravedad?
¿La versión que aparece en el correo español http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/20061112/politica/radiografia-trampa_20061112.html
es de la policia municipal, de la ertzaintza, de Azkuna, de Basagoiti, de unos testigos o de otros testigos?
No es por poner en duda la (para muchos diáfana)versión oficial y policial, simplemente es para tener más datos que nos ayuden a clarificar los sucesos del otro día.
Herria Aurrera niega de plano la versión oficial y el joven encarcelado queda libre.
Cuatro días después de los hechos presentados como «intento de asesinato» por partidos y medios, sigue sin haber pruebas, datos o testigos que sustenten la versión oficial de Bilbo. El único detenido por la Policía Municipal fue liberado ayer. Y Herria Aurrera compareció para negar totalmente el relato del alcalde y acusarle de irresponsabilidad.
El joven de 18 años natural de Sestao que inicialmente fue enviado a la prisión de Martutene quedó ayer libre tras abonar una fianza de 6.000 euros. El juez mantendría al parecer la imputación por cruzar contenedores, pero no le acusa de «tentativa de asesinato». En un primer momento se dirigió contra él una imputación de «atentado contra la autoridad».
La decisión judicial supone un nuevo varapalo a la versión del Ayuntamiento de Bilbo, que insiste en que uno de los agentes que estaban vigilando en la Plaza Unamuno fue «rociado con gasolina» y lo llega a presentar como un intento de quemarlo vivo.
Un centenar de personas se manifestó ayer en Sestao en contra de esta detención. Y un comunicante asumió el lanzamiento de pintura roja y amarilla contra el batzoki de la localidad en denuncia de la «actitud represiva» mostrada en el caso.
Mientras tanto, Herria Aurrera quiso salir al paso ayer de todas las afirmaciones vertidas sobre los sucesos acaecidos el viernes por la tarde en el Casco Viejo de Bilbo. La plataforma abertzale calificó como «muy graves» y «mentira» las declaraciones de Iñaki Azkuna. En palabras de Arantza Urkaregi, que compareció junto a Zuriñe Zorrozua, «es muy grave realizar una acusación de este tipo porque es mentira, más aún en el momento que vivimos».
Las representantes de Herria Aurrera remarcaron que «según los testigos que hemos podido recabar, la Policía Municipal no fue objeto de ningún tipo de ataque premeditado y la vida de nadie estuvo en peligro».
«Utilización miserable».
A juicio de la plataforma «diversos partidos están realizando una utilización miserable» de lo sucedido en los aledaños de la Plaza Unamuno.
Desde Herria Aurrera hicieron un llamamiento al resto de fuerzas a «actuar con responsabilidad, ya que es mucho lo que está en juego».
El PP reduplica sus exigencias tras el eco dado al caso.
El PP aprovecha la difusión dada al confuso incidente del viernes en Bilbo para incrementar su presión sobre el Gobierno del PSOE. Así, el ex ministro de Interior Angel Acebes tildó ayer de «insuficiente y engañosa» la reacción de José Luis Rodríguez Zapatero tras insistir en que se produjo «un atentado terrorista en toda regla» con «el intento de quemar vivos a dos policías», y presentó un decálogo contra cualquier iniciativa enfocada a la resolución.
El PPexige por ejemplo que el Gobierno español se comprometa a que no haya «ninguna mesa de partidos» al margen de las instituciones y a no reconocer «ninguno de los compromisos o acuerdos» que se tomaran en ellas. Por lo que respecta al diálogo con ETA, reclama que se entreguen al Parlamento «todas las actas» y que se haga público «de inmediato» un informe sobre el robo de pistolas en Nimes. Y, por supuesto, insiste en que persiga toda la actuación de Batasuna, así como «cualquier intento de sortear la ley mediante ‘marcas blancas’, incluido el PCTV».
Acebes reprochó incluso al Ejecutivo español que los detenidos el viernes en los incidentes de Bilbo no fueran llevados a la Audiencia Nacional, y lo consideró «increíble y muy sospechoso. Si no se juzga ni se investiga ni se instruye como acto terrorista, no estará dentro de las estadísticas», dijo con preocupación.
El Gobierno de Nafarroa, en su sesión semanal, también insistió una vez más en «animar» al Ejecutivo de Zapatero para que «no prosiga con el mal llamado proceso de paz» e hizo alusión tanto a la versión oficial de Bilbo como a los ataques de Lizarra y de Burlata.
Desde el PSOE, se replicó a estas voces con el conocido argumento de que «sólo se avanza en ausencia de violencia», por boca de Diego López Garrido.
Opiniones:
«El proceso va a superar esta crisis».
Miren Azkarate
Portavoz de Lakua
Afirmó en la Cadena Ser que «quien hace declaraciones como las de Arnaldo Otegi reconoce que tiene algún tipo de capacidad para desactivar la kale borroka», pero añadió a la vez que «Batasuna debe tener un margen de confianza» para que «las cosas avancen». La portavoz del Gobierno de Ibarretxe concluyó que «el proceso va a superar esta crisis».
«Gasolina y un spray son armas».
Iñaki Azkuna
Alcalde de Bilbo (PNV)
Azkuna insistió en que los incidentes fueron «planificados» e incluso que «la izquierda radical sabía lo que iba a pasar. Que no nos vengan con cuentos chinos. No se puede creer que unos encapuchados salgan por generación espontánea». Argumentó también que «la paci- ficación implica voluntad de dejar las armas, y gasolina y un spray son armas».
«Nuestra paciencia se está acabando».
Miguel Buen
Secretario gral. del PSE en Gipuzkoa
Tras el lanzamiento de un cóctel molotov a la sede del PSE en Zumarraga, producido a primeras horas de la mañana de ayer, indicó que «la paciencia de los socialistas se está acabando». Añadió que se siente «defraudado» por las palabras de Arnaldo Otegi y le pidió «que pare esta sinrazón».
«Que acaben todas las violencias».
Javier Madrazo
Coordinador de EB
Madrazo pidió que «se acaben todas las expresiones de violencia» y que «se retome la vía del diálogo» para que se pueda superar la «crisis» actual. Culpó de ella tanto al Gobierno de Zapatero, de quien estima que «se ha dedicado a improvisar de forma permanente», como a ETA, y calificó además de «imprescindible» que se intensifique el diálogo para formar la mesa multipartita «lo antes posible».
