La Policía española detiene a Emilio Castillo en Hondarribia y José Ignacio Elosua en Irun.
La redada policial franco-española iniciada el martes de la pasada semana vivió ayer un nuevo episodio con la detención de Emilio Castillo y José Ignacio Elosua, residentes respectivamente en Hondarribia e Irun. El Ministerio español de Interior acusa a ambos de ser «presuntos miembros de la red organizada de extorsión de ETA». Con éstas, son ya dieciséis las personas arrestadas en el marco de este operativo. Por otro lado, ayer se hizo público que una decena de empresarios vascos se hallan imputados por «colaboración» dentro de otro sumario abierto en el año 2005.
La Policía española procedió ayer por la mañana a la detención de otras dos personas en Gipuzkoa. Según el Ministerio español de Interior, este operativo se enmarca dentro de la redada comenzada la pasada semana contra «la red organizada de extorsión de ETA», y que hasta la fecha se ha saldado con el arresto de dieciséis ciudadanos vascos.
Estas mismas fuentes identificaron a los detenidos como Emilio Castillo y José Ignacio Elosua. El primero, natural de Irun y vecino de Hondarribia, nació en el año 1941. El segundo nació en Zumaia en 1948, aunque reside en Irun. Es hermano de Joseba Elosua, uno de los detenidos el pasado martes y que permanece encarcelado.
La compañera sentimental y el hijo de este último comparecieron ayer en la Audiencia Nacional en calidad de testigos, según indicaron las agencias Efe y Europa Press.
El Ministerio español de Interior afirmó en su página web que la operación que se saldó con los arrestos de Emilio Castillo y José Ignacio Elosua «ha sido dirigida» por el titular del Juzgado de Instrucción número 5. Sin embargo, la agencia Europa Press, citando «fuentes jurídicas», apuntó que estos arrestos «no fueron dictados por Grande-Marlaska, sino que éste los autorizó a petición de la Policía».
Dentro de este mismo operativo, la Policía española registró por la tarde los domicilios de ambos ciudadanos vascos. Los agentes, acompañados por la secretaria judicial, llegaron hacia las 17.00 a la calle Bertsolari Uztapide de Irun, donde vive José Ignacio Elosua.
El registro se prolongó durante casi dos horas y se efectuó en presencia del arrestado, quien fue conducido también a un pequeño local situado en los bajos del edificio. Hacia las 19.15, varios vehículos policiales se desplazaron hasta Hondarribia, donde registraron la casa de Castillo. Mientras, sigue sin haber auto judicial sobre la redada del pasado martes.
En Irun, medio centenar de personas participó en una asamblea informativa en la que se acordó convocar para este sábado una manifestación que arrancará de la plaza Urdanibia a las 20.00.
Más empresarios imputados.
Por otro lado, ayer se hizo público que Grande-Marlaska ha interrogado hasta la fecha a una decena de empresarios vascos en el marco de un sumario abierto en 2005, relacionado asimismo con el supuesto pago del denominado «impuesto revolucionario». Según explicó la Fiscalía de la Audiencia Nacional, estas personas están imputadas por «colaboración». Este procedimiento sería independendiente del sumario 86/98, donde se enmarcan las últimas detenciones.
Batasuna critica la «hipocresía» de Ayesa.
Batasuna relacionó ayer las últimas detenciones con las manifestaciones del presidente de la patronal navarra, José Manuel Ayesa, respecto al supuesto envío de cartas a empresarios por parte de ETA. En este sentido, esta formación criticó la «hipocresía» del dirigente de la Confederación de Empresarios de Navarra (CEN) y tachó de «vergonzoso» que «quien más ha contribuido a preparar el terreno para estas operaciones se rasgue ahora las vestiduras por la detención de dos empresarios navarros».
«De nada sirve ahora intentar escurrir el bulto y mostrar una solidaridad que la práctica de cada día desmiente», señaló Batasuna antes de apuntar que los empresarios de Nafarroa «debieran tomar nota de lo ocurrido y reflexionar sobre los individuos que hablan y deciden en su nombre. Gente como ésa no sirve más que a sus propios intereses y no duda en echar a sus propios colegas a los tiburones para defender sus intereses».
La formación independentista denunció la «supeditación» de la CEN y del Gobierno navarro a la estrategia marcada por el Partido Popular.
Arzalluz: «Puede llegar el momento en que no acatemos la Constitución».
Xabier Arzalluz confesó ayer que acudía por vez primera a la citación de un juez. Fue en la Audiencia Nacional española y, aunque era en calidad de testigo, el ex presidente del PNV manifestó haberse presentado con «muchísima prevención», argumentando que «todo esto a mí me sabe a Tribunal de Orden Público», en referencia al juzgado de excepción franquista. Tras una hora de comparecencia, explicó que tanto el juez Grande-Marlaska como el fiscal habían estado «amables, correctos y hasta exquisitos».
Ello no fue óbice para que el histórico líder jeltzale denunciara las actuaciones judiciales contra el PNV hasta el punto de advertir que «si siguen las cosas por este camino, pienso que puede llegar el momento en que impugnemos la Constitución y no la acatemos». En este marco recordó el denominado «caso Atutxa» o la querella admitida a trámite contra el lehendakari Ibarretxe.
Preguntado acerca de si considera que se está «criminalizando» a su partido, respondió que «sí, se está intentando». Habló también de la Ley Antiterrorista, que en su opinión «no va contra ETA, va contra el nacionalismo. Tengo la impresión de que aquí nos está contagiando un poco la línea Bush, en que pone usted terrorismo por delante y todo vale. A eso no estamos dispuestos, ni estamos dispuestos a ser ciudadanos de segunda clase». En este contexto, se mostró «muy preocupado» por la «politización general de la Justicia».
«Hemos dicho no paguéis».
Arzalluz se presentó en Madrid acompañado por su sucesor, Josu Jon Imaz, y por diputados jeltzales como Josu Erkoreka, Emilio Olabarria y Margarita Uria para ser interrogado acerca de sus supuestos conocimientos sobre la entrega de dinero a ETA por parte de empresarios. Al respecto, aseguró a los medios que «ninguno de nosotros ha estado ni negociando ni rebajando eso que se llama la extorsión de ETA. Hemos dicho no paguéis y eso seguimos diciendo».
Precisamente, el juez Grande-Marlaska viajará hoy a Bilbo para interrogar al miembro del EBB Gorka Agirre, convaleciente de una operación quirúrgica y a quien el juez acusa de una supuesta intermediación en el pago del denominado «impuesto revolucionario».
Arzalluz explicó que en el PNV existe una «ley interna» según la cual dar dinero a la organización armada equivale a ser expulsado del partido. Reconoció haber tomado parte en una conversación telefónica en la que pretendía constatar si ETA seguía enviando cartas a empresarios, «no tanto si pagaban o no pagaban».
El ex presidente del PNV expuso su opinión, sin referirse concretamente a ETA, de que si se han reclamado pagos «han intentado justificar en un principio que eran compromisos de antes», aunque puntualizó que «no conozco casos ahora y las cosas que han mandado, alguna cosa la mandan en otro tono que viene a pedir colaboración para el proceso de paz».
Por su parte, el actual líder del PNV, Josu Jon Imaz, criticó las actuaciones de los «jueces estrella» y mostró su respaldo a Arzalluz y Agirre, de quienes afirmó que «han tenido siempre un firme compromiso en contra de la violencia en Euskadi, a favor de la paz».
El Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) defiende la actuación del juez, Fernando Grande-Marlaska.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial consideró que las críticas recibidas por Grande-Marlaska «sobrepasan los mínimos cánones de respeto y racionalidad», por lo que pidió respeto para el magistrado. En su resolución, indicó que esas críticas «resultan incompatibles con el debido respeto al Poder Judicial».
Asumen tres ataques por las detenciones.
Un comunicante anónimo ha reivindicado que, en la madrugada del viernes, en Artzentales, «se prendió fuego a las vías del tren». Además, otro comunicante ha asumido dos acciones: «El incendio de contenedores el jueves en Oiar- tzun, y el lanzamiento de cócteles molotov el sábado contra el BBVA en Pasaia, aunque los cócteles no llegaron a estallar». Según indicaron ambos, estos sabotajes se llevaron a cabo en de- nuncia del último operativo.
Basagoiti, contra los que pagan y median.
El presidente del PP en Bizkaia, Antonio Basagoiti, señaló que «si no hubiese mediadores no habría financiación para ETA», y añadió que «los que ayudan a pagar o pagan no son víctimas; colaboran para que haya más víctimas en el futuro».
Grande Marlaskaren «estrategiaren» aurrean «ordena» jartzeko eskatu dio Espainiako Gobernuari.
Begoña Errazti EAko presidenteak uste du Fernando Grande Marlaska Espainiako Auzitegi Nazionaleko epailearen jokaeraren atzean bake prozesua «haustea, desegonkortzea eta kriminalizatzea» duen «estrategia neurtua» dagoela. Estrategia horretan Auzitegi Nazionaleko epaileak ez ezik, «bestelako sektoreek» ere parte hartzen dutela iritzi dio EAko presidenteak. Nolanahi ere, kritika nagusiak Grande Marlaskari egin dizkio: «Euskal gizarteari sinetsarazi nahi dio indarkeriaren erantzulea dela eta ezin izango duela gatazka politikoaren irtenbidea lortu».
Adierazpenok Gasteizko Alkartetxean egin zituen Erraztik, atzo, kazetariekin izandako gosari informatibo batean. Abian den bake prozesua apurtzeko saio horien aurrean PSOEren gobernuak eta Estatuko Fiskaltzak «ordena» jarri behar dutela iritzi zion EAko presidenteak. Hala, Zapateroren gobernuari dei egin zion Euskal Herriak duen bake nahia «manipulatzeko» saioak gelditzeko eta prozesuaren aurkako erabakien aurrean «ordena» jartzeko. Euskal Herriko gizarteari, berriz, «probokazioei» muzin egiteko eta alderdien mahaia udazkenean martxan jartzeko lanean jarraitzeko dei egin zion.
EAko presidentearen irudiko, Grande Marlaskaren jokaeraren atzean Euskal Herria «kriminalizatzeko» saioa dago. Hala, «onartezin» iritzi zion hainbat enpresaburu eta ordezkari politikori ETAri laguntzea leporatu izanari.
EAJko kide Gorka Agirreren auziperatzeari dagokionez, Erraztik haren defentsa egin zuen. Azpimarratu zuenez, EAJko ordezkariak, beste herritar askok bezala, ezinbestean zenbait kontaktu mantendu behar izan dituzte beren familiak babesteko eta hainbat pertsonaren «sufrimendua amaitzeko».
Hori horrela, Grande Marlaska epaileak hartutako erabakiei kritika zorrotza egin zien Erraztik. Salatu zuenez, haren asmoa da indarkeriaren aitzakia ez den bestelako bideak erabiltzea Euskal Herriak duen arazoari, hots, eskubideen aferari, ez heltzeko. Auzitegi Nazionaleko epailearen helburua bake eta normalizazio politikorako prozesuari «zilegitasuna kentzea» dela gaitzetsi zuen Erraztik. «Onartezina da Auzitegi Nazionala gure herriaren aurka erabiltzea. Herri gisa ezin ditugu onartu bidean jartzen dizkiguten oztopoak eta etorkizunean pausoak emateko prest gaudela erakutsi behar dugu behin eta berriz». Egun bizi den egoera 2000. eta 2001. urteetan bizi izan zenarekin alderatu zituen, orduan nazionalismoa eta indarkeria parekatzeko ahaleginak egin zirelako.
EUSKAL GIZARTEAREN ERABAKIA. Edozein modutan, Erraztik azpimarratu zuen prozesuak aurrera jarraitzeko bermeak badaudela, eta berme nagusia euskal gizarteak gatazka politikoari amaiera emateko duen borondatea dela. Horrela, Auzitegi Nazionalak hartzen dituen erabakiek ez dituztela alderdien arteko harremanak etengo ohartarazi zuen. Azken asteotako gertaerek alderdien arteko «konfiantza giroan» eragina izan dutela onartu arren, datozen hilabeteotan elkarrizketa mahaia eratzeko aukerak egon badaudela ziurtatu zuen.
Horregatik, eztabaida politikoa abiatzea beharrezkoa dela iritzi zion. Eztabaida horrek bi helburu izan behar dituela zehaztu zuen: batetik, ETAren indarkeria amaitzea, eta, bestetik, euskal gizarteak Euskal Herriko egoera politikoarekin duen «atsekabea» bukatzea.
2005ean irekitako sumario horretan hamar bat enpresaburu inputatuta daudela dio Fiskaltzak
Baltasar Garzonek 1998an iraultza zerga delakoaren ordainketa ikertzeko irekitako 86/98 sumarioaz gain, Auzitegi Nazionaleko 5. Instrukzio Epaitegiak beste sumario bat ere irekita duela jakin zen atzo. Auzitegi Nazionaleko Fiskaltzako eledun Juan Antonio Garcia Jabaloyk eman zuen horren berri, eta jakinarazi zuen atzo eta herenegun beste lau enpresaburu galdekatu zituela Fernando Grande Marlaskak. Inputatu gisa deklaratu zuten laurek, baina deklarazioaren inguruko berririk ez zen zabaldu, sumarioa sekretupean baitago.
Garzonen ordezkapena egiten ari den epaileak 2005ean ireki zuen sumario hori --431/05 zenbakia du--, eta Fiskaltzaren arabera dagoeneko hamar bat enpresaburu galdekatu eta inputatu ditu. Fiskaltzako eledunak azaldu zuenez, joan den asteko atxiloketak eta diligentziak jasotzen dituen 86/98 sumariotik guztiz independentea da, eta Frantziako Poliziak ustez atzemandako dokumentazioa da horren oinarria. Garcia Jabaloyk azaldu zuenez, dokumentazio hori Auzitegi Nazionalera iristen joan den heinean deitu omen ditu epaileak enpresaburuak deklaratzera.
Deitutako enpresaburu guztiek inputatu gisa deklaratu dute Auzitegi Nazionaleko epailearen aurrean eta, beraz, euren abokatuek lagunduta. Sumarioa sekretupean egonik, ez da zabaldu ez enpresaburuen ez eta orain arte ikertutako enpresen izenik ere.
CONFEBASK, «OSO KEZKATUTA». EAEko enpresaburuen elkarteko lehendakari Miguel Lazpiurrek enpresaburuen inguruan egiten diren ikerketak eta Nafarroako bi enpresaburuen atxiloketa izan zuen hizpide, atzo. Esan zuenez, Confebask «oso kezkatuta» dago, eta enpresaburuei «halako gauzek ez diete batere graziarik egiten». Hala ere, uko egin zion gaiari bestelako deklaraziorik egiteari, gaia Nafarroako patronalari dagokiola iritzita.
Eta Jose Manuel Ayesa Nafarroako patronaleko buruak bi enpresaburuen atxiloketa izan zuen hizpide atzo ere: «Leporatzen zaien borondatezko laguntza hori atxilotu batek, Julen Madariagak, esandakoan oinarritzen da. Baina nik nahiago dut sinesgarritasuna enpresaburuei ematea, eta ez talde terroristako kideei».
