Ertzainas precintan la sede de Batasuna en Donostia.
- Ertzainas uniformados y de paisano (algunos de éstos encapuchados) han hecho acto de presencia hacia las 18:10 de esta tarde frente a la sede de Batasuna en la calle Gurutzegi, ubicada en el polígono Belartza, y la han precintado veinte minutos después por orden del juez Fernando Grande-Marlaska.

Al lugar han acudido tres furgonetas y un coche de la Policía autonómica, además de otros vehículos con agentes sin uniforme con el rostro cubierto.
Los dirigentes independentistas Joseba Permach, Joseba Alvarez, Juan Joxe Petrikorena y Jon Gorrotxategi habían acudido a primera hora de la tarde a este inmueble y continúaban en el citado polígono, junto con numerosos periodistas e informadores gráficos, a la hora de la llegada de la Ertzaintza.
Precintado en Bilbo un local que estaba en alquiler.
Efectivos de la Ertzaintza han precintado un local de la calle Pedro Egaña de Bilbo que fue utilizado por Batasuna y que ahora está en alquiler, siguiendo las órdenes del juez Grande-Marlaska. La Policía autonómica, por otro lado, está en las inmediaciones de una oficina que Batasuna tiene en Donostia.
Alrededor de una veintena de efectivos de la Ertzaintza han hecho aparición, pasadas las 14:30, en un local ubicado en el número 17 de la calle Pedro Egaña de Bilbo que el juez Grande-Marlaska relaciona con Batasuna y que está en alquiler desde el pasado verano.
Los agentes han permanecido allí durante unos veinte minutos y han procedido a precintar el local, que Batasuna utilizó en su día para celebrar algunas de sus comparecencias públicas en Bilbo.
Los ertzainas, que han cortado la calle al tráfico, han acudido acompañados de una secretaria judicial.
El magistrado ha ordenado su clausura en un nuevo auto que ha remitido hoy al Departamento de Interior del Gobierno de Lakua, después de que éste solicitara hoy que subsanara los errores que ha detectado en la identificación.
Lakua prohíbe un concentración "de apoyo a Batasuna".
El Departamento de Interior del Gobierno de Lakua ha decidido prohibir una concentración convocada para mañana en Gasteiz por considerar que "la comunicación del acto incluye consignas a favor de Batasuna".
En un comunicado, la consejería que dirige Javier Balza, ha dado a conocer la prohibición de una concentración convocada por un particular y que debía celebrarse mañana, a las 20.30, en la plaza Virgen Blanca.
Interior de Lakua afirma que ha prohibido esa reunión ciudadana "al entender que el uso de consignas a favor de una organización ilegal podría constituir delito".
Batasuna convoca movilizaciones contra la decisión del juez.
Batasuna hizo hoy un llamamiento a la ciudadanía a participar mañana en juntas informativas abiertas así como en las diversas movilizaciones "en todos los pueblos y barrios" de Euskal Herria bajo el lema "Batasuna adelante, respetad la decisión de los vascos" ante el auto de la Audiencia Nacional.
En un comunicado, la formación abertzale aseguró que estos "ataques" no deben quedarse sin respuesta y agregó que debe ser una respuesta en favor de los derechos y de una "solución democrática". Además, abogó por mantener la "cabeza fría en momentos calientes". Según explicó, la decisión tomada por la Audiencia Nacional, por la que se prorroga la suspensión de sus actividades así como su acto del BEC, no se enmarca para nada en una "discusión jurídica", sino que se trata de un "ataque político" y de "extrema gravedad".
A su entender, en el pueblo vasco se está abriendo "un nuevo escenario" y agregó que "cuando todos aceptamos el agotamiento de los marcos, cuando la mayoría estamos trabajando para dar una salida democrática a este país, sucede otro nuevo ataque". "En este país, el debate se está dando entre dos sectores: entre los que están a favor de superar el conflicto y los que quieren entorpecer un nuevo escenario democrático", dijo, para añadir que en este segundo ámbito se sitúa el PP porque está "moviendo todas sus piezas y está utilizando toda la maquinaria contra los que trabajan en dirección a superar la lucha".
En este sentido, Batasuna aseguró que el PSOE está "dando pie" a la actitud del PP al no tomar medidas adecuadas. "Parece -agregó- que hoy por hoy sigue siendo el PP el partido que está en el poder del Gobierno español". La formación liderada por Arnaldo Otegi aseguró que, pese a ello, se debe analizar con "tranquilidad y perspectiva todas las cosas que están aconteciendo" porque "hay que saber mantener fría la cabeza en momentos calientes".
Sin embargo, afirmó que es necesario "responder como pueblo a este nuevo ataque, y esta respuesta hay que darla entre todos los que queremos sacar adelante el proceso de superar la lucha". A su juicio, la respuesta debe ser "a favor de todos los derechos, debe ser una respuesta a favor de la solución democrática".
Por ello, llamó a participar en juntas informativas abiertas que se celebrarán mañana en los pueblos de Euskal Herria porque en ellas hará llegar su postura sobre los acontecimientos de estos últimos días así como la "lectura política y reflexión de cara a la situación futura". Además, asegura que, durante la tarde, se celebrarán movilizaciones, por lo que hizo un llamamiento a la ciudadanía a participar en estos actos "porque todos estos ataques no deben quedarse sin respuesta".
El secretario general de LAB, Rafa Díez afirma que el conjunto de la clase política y social tiene que responder a "este sabotaje".
El secretario general de LAB, Rafa Díez, ha afirmado que ante "esta actuación de sabotaje político no sólo tiene que actuar la izquierda abertzale, tiene que responder también, con firmeza, el conjunto de la clase política, sindical y de la sociedad vasca". Díez considera que el sábado tiene que ser "una jornada de protesta a un auto que vulnera derechos fundamentales".
El secretario general de LAB, Rafa Díez, ha afirmado sobre la situación creada tras el auto del juez Grande-Marlaska que la izquierda abertzale aborda "estas situaciones especiales, estos cuellos de botella con tranquilidad política" y ha asegurado que "estas actuaciones del poder judicial y político no van a condicionar la apuesta de la izquierda abertzale por un escenario de soluciones".
En una entrevista a Radio Euskadi, el dirigente abertzale ha subrayado que la izquierda abertzale "no va a salir de ese carril de ofrecer a este país, a las nuevas generaciones, un escenario de paz, de democracia plena desde el respeto a la voluntad de los hombres y mujeres de Euskal Herria".
A su juicio, "hay que hacer frente a una decisión que vulnera derechos elementales y hacer frente también, en la medida de lo posible, con el nivel de responsabilidad de otras fuerzas políticas y sindicales".
Sobre la postura del Gobierno de Lakua, Díez ha opinado que "si es coherente con todo lo que ha venido diciendo en relación a la legitimidad del acto de Anoeta, tiene que asumir su responsabilidad, hacer una lectura en clave política de lo que va a hacer o no hacer en el acto del día 21 o en la convocatoria que está realizada para el 21".
"En este momento no hay nada cerrado, la izquierda abertzale está, como es conocido, realizando gestiones con partidos y organizaciones sindicales", ha añadido.
Jornada de protesta.
El secretario general de LAB ha puntualizado que "le toca a Batasuna definir con total claridad qué es lo que se va a hacer en la jornada del día 21, pero lo que sí es evidente es que esa jornada tiene que significar la protesta y la respuesta a un auto que vulnera derechos fundamentales, de acción política, los derechos de un importante sector de la sociedad vasca y eso compete a la izquierda abertzale y al conjunto de la clase política de este país".
Actitud del PNV.
Rafa Díez considera que "no es de recibo" y es "una irresponsabilidad política" la actitud del PNV porque, "cuando el señor Grande-Marlaska y el Estado arremeten contra una formación política con ese auto y con esos contenidos, encima el señor Imaz pretenda situar las claves de responsabilidad en la izquierda abertzale, y quitar presión y responsabilidad al PSOE y a todo lo que acontece, en estos momentos, en ámbitos judiciales y políticos en el Estado".
En su opinión, en la actualidad, cada día que se produce un acercamiento "a momentos que pueden ser puntos de inflexión en el escenario político, los factores de presión, condicionamiento y sabotaje van a ser mayores y eso lo sabe bien la izquierda abertzale".
Según ha recalcado, "sobre todos esos factores de sabotaje político, no sólo tiene que actuar la izquierda abertzale, tiene que responder el conjunto de la clase política, de la sociedad vasca y tenemos que situar, evidentemente, las responsabilidades en su punto de referencia y responsabilidades que tiene, por supuesto, el propio Gobierno socialista".
Para el máximo responsable de LAB, el auto del magistrado de la Audiencia Nacional "necesita la respuesta firme, democrática, del conjunto de fuerzas y organizaciones sindicales que están comprometidos con un escenario de paz y democracia para nuestro país".
"Por lo tanto, va más allá de lo que pueda hacer o no la propia izquierda abertzale y ésa es la reflexión que el señor Imaz, al parecer, no quiere realizar", ha insistido.
PSOE.
Díez también se ha referido a la responsabilidad del Gobierno español y ha señalado que "es hora de que el PSOE asuma su responsabilidad en lo que debe ser la creación de condiciones políticas para abrir proceso de diálogo y negociación".
Ha rechazado que rechazó que "la pelota esté en el tejado de la izquierda abertzale", sino en la de todos. "Y el Gobierno español también tiene que romper amarras con toda la estrategia de acoso y derribo que está articulando el PP desde muchos frentes", ha concluido.
Permach dice suspensión 'no acabará con sector social quiere paz'.
El coportavoz de Batasuna Joseba Permach advirtió hoy de que la ilegalización de esta formación o la suspensión de sus actividades no logrará 'acabar con un sector social amplio, plural y combativo' que está 'a favor de la paz y la justicia'.
Permach alertó de que la izquierda abertzale seguirá activa después de asistir en San Sebastián a la clausura de un local de esta formación por parte de la Ertzaintza, en cumplimiento del auto judicial del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska.
El dirigente abertzale, quien aguardó la llegada de la Ertzaintza junto con otros tres miembros de la Mesa Nacional de Batasuna, culpó de la clausura del local al PP y al PSOE, al afirmar que estos partidos mantienen 'intacta' la estrategia de 'ilegalización' impulsada por el 'llamado pacto antiterrorista'.
También criticó al PNV, ya que la Ertzaintza, que denominó 'la policía de Ibarretxe y de Balza', fue la encargada de precintar la sede, tras lo que recordó que el presidente del partido nacionalista, Josu Jon Imaz, señaló ayer que 'quiere escuchar a Batasuna'.
'Nosotros le queremos preguntar al señor Imaz, al PNV, si es compatible decir que quiere escuchar la palabra de Batasuna y cerrar a la vez el local que tenía Batasuna, precisamente para dar sus opiniones, para seguir presentado ofertas a Euskal Herria para la solución, para la paz y la justicia', agregó Permach.
El dirigente abertzale consideró que la clausura de las sedes significa 'una foto que nos retrotrae al pasado' y demuestra que en el País Vasco 'no hay libertad de expresión, no hay libertad de organización política y están conculcados gravemente los derechos civiles y políticos de decenas de miles de personas'.
Por este motivo, Permach hizo un llamamiento 'al conjunto de la sociedad' para que 'salga a la calle' y denuncie esta 'agresión' que, según dijo, 'se ha producido precisamente en un momento en el que indudablemente se están abriendo expectativas en Euskal Herria para el inicio de un proceso de paz'.
Un grupo de ciudadanos convoca un acto político, mañana, ante el BEC.
El rechazo al auto del juez Grande-Marlaska ha tomado cuerpo en la convocatoria de un acto en favor de los derechos civiles y políticos mañana por la tarde en los alrededores del BEC de Barakaldo, promovido por ciudadanos vascos que darán a conocer hoy más detalles de la convocatoria. Mientras la Ertzaintza cerraba locales, Batasuna anunció por su parte movilizaciones y asambleas para valorar lo ocurrido «con perspectiva y cabeza fría».
Ciudadanos vascos cuya identidad se dará a conocer hoy adelantaron ayer la convocatoria de una movilización mañana por la tarde en favor de los derechos civiles y políticos, amenazados ahora aún más por el auto del juez Fernando Grande-Marlaska que suspende las actividades de Batasuna y le impone todo tipo de medidas res- trictivas.
En la convocatoria de la rueda de prensa de hoy en la que darán todos los detalles sobre esta iniciativa, estos ciudadanos anticipan únicamente que se celebrará mañana sábado por la tarde y que tendrá lugar «en los alrededores del BEC».
El Bilbao Exhibition Centre era el lugar previsto por Batasuna para la celebración de su Congreso Nacional, pero el acto fue prohibido expresamente por la Audiencia Nacional tanto en lo referente a las sesiones finales de debate del Bide Eginez como del mitin político masivo previsto para la tarde, en el que la formación independentista pretendía presentar las conclusiones ante 13.000 abertzales.
Al margen de esta convocatoria ciudadana para mañana, los representantes de Batasuna han desarrollado una intensa labor de interlocución con partidos y sindicatos en los dos últimos días, con la intención de explicar su posición y plantear una respuesta conjunta al auto de la Audiencia Nacional y la situación creada por el mismo. Dentro de esta iniciativa, el miércoles se reunieron con partidos como PNV, EB y EA, formación ésta que mostró su disposición a implicarse en una gran movilización.
La venganza es un plato que se sirve frío. Iñaki IRIONDO.
En la rueda de prensa ofrecida al poco de conocerse el auto de Grande-Marlaska, a Arnaldo Otegi y Joseba Permach se les veía más preocupados por los efectos que la decisión judicial podía tener en el futuro del proceso hacia una paz justa y duradera que por las propias consecuencias orgánicas que podía sufrir Batasuna o incluso por la posibilidad de ser próximamente detenidos y encarcelados. Las órdenes de la Audiencia Nacional nos retrotraían a agosto de 2002 e iniciar una escalada de tensión como la vivida en aquellas fechas resulta difícil olvidar el 14 de setiembre en las calles de Bilbo podía poner en peligro demasiadas cosas. A Batasuna no le hubiera faltado legitimidad, ni a sus militantes capacidad, para haber opuesto mucha mayor resistencia al cierre de sus sedes. Pero la formación abertzale parece haber hecho una apuesta por conjugar la respuesta a una agresión de este calibre con el intento de evitar que se rompan los frágiles puentes de relaciones y complicidades que tanto tiempo ha costado construir. Diríase que ha pensado que la venganza es un plato que se sirve frío y la mejor venganza en este caso será que el proceso llegue a buen puerto. Batasuna ha pedido a sus bases tranquilidad y perspectiva. Todavía queda por ver si otros hacen lo mismo.
López: «Todo el mundo habla de proceso de paz cuando no existe».
La vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, emplazó ayer a lo que calificó como «el mundo abertzale» a que «cumpla la ley» para «recuperar la legalidad». En una entrevista concedida a la agencia Efe, la también portavoz del Ejecutivo español se refirió al auto del juez Grande-Marlaska, y manifestó que «no existen atajos para recuperar la legalidad» y que, «el único camino es acatar las resoluciones judiciales».
También se refirió a este tema el secretario general del PSE, Patxi López, quien, además de defender la vigencia de la Ley de Partidos «mientras existan organizaciones terroristas», señaló que «hay una decisión judicial y, por lo tanto, cualquier partido político y cualquier persona que se considere demócrata tiene que acatar y defender estas decisiones y no estar todo el día intentando sortearlas».
Tras participar en un acto celebrado por su partido en Gasteiz, el líder del PSE fue preguntado por los periodistas sobre si la decisión de la Audiencia Nacional encaja «en el proceso de paz». «Todo el mundo habla de proceso de paz cuando no existe» replicó, y sostuvo que «el proceso de paz empezará cuando no haya violencia en este país, cuando ETA anuncie el abandono definitivo de las armas».
«Que estén atentos».
También se refirió al auto la presidenta del PP, María San Gil, quien pidió al consejero de Interior, Javier Balza, y al delegado del Gobierno español en la CAV, Paulino Luesma, que «estén atentos para que Batasuna-ETA no burle la ley». En una comparecencia celebrada para valorar el fallo de la Audiencia Nacional española, San Gil criticó al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero y a otros dirigentes del PSOE, y afirmó que «la Ley se va a cumplir» a pesar de ellos.
También arremetió contra PNV y EA, que «se han puesto al servicio de los verdugos» al reunirse con Batasuna, «para prestarles su apoyo, su solidaridad, su cariño, y todas aquellas cosas que no les impliquen judicialmente pero que dejen muy claro que están cada día más cerca de los verdugos».
Dirigiéndose a estos partidos, la dirigente del PP se preguntó «cómo van a tener la poca vergüenza de mirar a las víctimas a la cara cuando están prestando un apoyo tan explícito a los asesinos».
Desde el mismo partido, su portavoz en el Congreso español también reclamó al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que «esté atento» para que Batasuna no pueda celebrar su Congreso este próximo fín de semana.
EA rechaza expresamente que la Ertzaintza actúe.
La Ertzaintza acudió en la tarde de ayer a precintar locales cumpliendo el auto de Grande-Marlaska pese a que la presidenta de uno de los grupos del tripartito de Lakua, Begoña Errazti (EA), se había posicionado horas antes contra «la utilización de la Ertzaintza a la hora de generar más crispación, distorsión y enfrentamiento».
En referencia al acto prohibido por Grande-Marlaska, Errazti consideró que «confío en que Batasuna pueda celebrar ese acto donde sea y que no nos obliguen más si cabe a enfrentar a esta sociedad que está buscando una salida al sufrimiento y al descontento de años».
Abogó por una respuesta «con responsabilidad» y pidió que tanto el Gobierno de Madrid como el de Lakua reaccionen «con tranquilidad» ante los mandatos que llevan la firma de Grande-Marlaska.
Sin ocultar la gravedad de este ataque, Begoña Errazti deseó que pueda ser superado y consideró además que los avances logrados por el momento «son irreversibles» y «no hay vuelta atrás».
No obstante, apuntó que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero «debe eliminar instrumentos cercenadores de libertades» como la Ley de Partidos, y expresó su deseo de que el camino no esté «tocado» por estos autos de la Audiencia Nacional.
En referencia al PP, la presidenta de EA aseguró que «no tiene derecho» a actuar como lo hace «porque nuestro pueblo se merece una solución al conflicto», y recalcó que algunos agentes pueden estar tratando de que «todo se ponga patas arriba».
La Audiencia usa el auto de Marlaska para confirmar la fianza a Otegi.
La Sección Cuarta de la Audiencia Nacional española considera «proporcionada» la fianza de 400.000 euros impuesta el pasado 26 de mayo por el juez Fernando Grande-Marlaska a Arnaldo Otegi, y argumenta que contra el portavoz abertzale «existen indicios de un delito de integración en organización terrorista, en grado de dirigente, nunca excusables bajo la apariencia del ejercicio de una representación política». Añade que su participación en convocatorias prohibidas en los últimos tiempos confirma esa condición.
El mahaikide acudió a declarar a la Audiencia Nacional en mayo en calidad de imputado por el sumario en el que están incluidos varios dirigentes y ex dirigentes de Batasuna y Herri Batasuna. En aquella vista, el fiscal solicitó prisión incondicional en su contra, y el abogado de la AVT pidió una fianza de 300.000 euros. El magistrado ordenó prisión eludible con una fianza de 400.000 euros, y Otegi permaneció prisión durante dos días.
En la resolución hecha pública ayer, la Sala Cuarta de la Audiencia Nacional responde a la petición de la defensa de que se rebaje la cantidad fijada afirmando que la proporcionalidad de la misma con la capacidad económica del portavoz independentista «queda clara en el hecho incuestionable de la inmediata prestación».
El tribunal agrega que la fianza decidida por Grande-Marlaska es adecuada teniendo en cuenta la naturaleza del delito imputado y los antecedentes de Otegi.