Continúa juicio-farsa contra las AFAPP, SRI, PCE(r) y GRAPO.
Ayer jueves 19 y hoy viernes 20 de enero continúa el juicio en la Audiencia Nazional de Madrid contra 13 militantes solidarios, comunistas y antifascistas.
En esta jornada han quedado desmontadas varias farsas jurídicas y "pruebas" que la fiscalía había presentado contra estos 13 militantes. Tocaba la segunda parte del turno de interrogar a la mayor baza con que contaba el Estado en este juicio-farsa: un infiltrado en una célula del PCE(r) de Madrid y que en realidad era policía secreta. De nuevo la parafernalia ha hecho acto de presencia con disfraz, peluca, gafas y hasta lentillas de colores para tapar la identidad de este individuo, mercenario a sueldo del Estado. Ni un sólo dato aportado coincide con los verdaderamente comprobables: cuando él dice haberse reunido con militantes del PCE(r) en pisos "francos", en dichas fechas estos militantes citados se hayaban en prisión. Cuando dice que conoce a todos los acusados y juzgados, es demostrable que miente y que sólo conoce a una minoría de ellos. Por lo tanto imposible creer la perogrullada de que "todos ellos forman parte de los GRAPO" como dice.
Cuando dice que se le dan datos sobre objetivos de la organización armada para llevar a cabo, imposible creerlo, pues el militante de los GRAPO Jesús Merino del Viejo afirma y demuestra que eso no es cierto, pues esos datos jamás pasaron por manos del confidente policial ni por supuesto por manos de militantes del PCE(r). Y así una serie de meteduras se pata imposibles de mejorar ni aún leyendo el guión, como está haciendo, ya que lleva todo lo que tiene que decir apuntado en una libreta, y aún así repetimos que no concuerda nada de lo por él confesado a lo que las pruebas dicen y demuestran.
Se les está viniendo el montaje abajo, pero no nos hacemos ilusión ninguna en creer en la objetividad de una Audiencia Nacional heredera y continuadora del Tribunal de Orden Público franquista. Las sentencias y condenas están elaboradas de antemano, y no puede cambiar de ninguna manera el guión macabro de esta frasa jurídica. A un simple militante de base de las AFAPP se le piden 8 años de condena por montar la mesa del rastro madrileño con "pegatinas, revistas muy variadas y elementos decorativos fabricados por los propios presos políticos" como dijo Victor Calcerrada en su declaración. Si por dicho "delito" se piden 8 años ¿qué justicia podemos esperar de este órgano político de represión del Estado?.
Pronto acaba ya el juicio-farsa, pero no la criminalización contra los militantes del Movimiento de Resistencia Política, ya que no han dado ni un tipo de explicación sobre el legajo del sumario que Garzón ha decretado secreto y que por supuesto les servirá para seguir criminalizando a quien y cuando quieran,
Por eso no debemos bajar la guardia y seguir mostrando solidaridad y denuncia.
Seguiremos informando.
