BATASUNA: «El día 21 ejercitaremos un derecho».
- El acto político público del día 21 en el BEC se celebrará «porque es un derecho que nos corresponde», destacó el mahaikide Pernando Barrena en una comparecencia en Altsasu, en la que unos 120 miembros de la izquierda abertzale de distintos sectores mostraron su apoyo a esta convocatoria. Barrena explicó que Batasuna apostará por un modelo social de izquierdas basado en el reconocimiento de los derechos y explicó que ésta es «la segunda pata» del ideario de la izquierda abertzale tras la apuesta por un proceso de resolución del conflicto de hace un año en Anoeta.
- EA propone convocar un acto público y «ceder la tribuna» si hay prohibición.
- La prensa ayuda a Maria San Gil (PP).
- Herrialdeko batzarrak Nafarroa Beherean, Lapurdin eta Zuberoan.
Decenas de miembros de la izquierda abertzale, entre los que se encontraban mahaikides, ex mahaikides, sindicalistas, jóvenes,electos, ex presos y abogados, entre otros, se reunieron ayer en Altsasu para mostrar su apoyo al acto político convocado para el próximo sábado en el BECde Barakaldo y hacer balance del proceso Bide Eginez.
Pernando Barrena destacó que en el acto del BECse hará público el documento “Euskal Herria ezkerretik eraikiz”, fruto del proceso Bide Eginez, y se presentará a la nueva Mesa Nacional de Batasuna.
Junto a ello, el mahaikide se mostró totalmente convencido de que el acto del BEC se celebrará sin problemas. «Es nuestro derecho en la medida en que somos personas y gozamos de derechos básicos, entre ellos el derecho a la actividad política, a la libertad de expresión y a la libertad de reunión», subrayó.
Acto y congreso, separados.
Barrena puntualizó que, «a diferencia de lo que se ha difundido», en el BEC no se celebrará ningún congreso nacional de Batasuna, sino un acto político convocado por personas que tienen todos su derechos ciudadanos en vigor. «Será un acto de masas abierto a toda la ciudadanía vasca que comparte las ideas de la izquierda abertzale», añadió.
En cualquier caso, según señaló Barrena, el Congreso Nacional de Batasuna se celebrará el mismo día 21 por la mañana en un lugar sin determinar, pero que no es el BEC. «Estamos decididos a dar por finalizado el primer Congreso Nacional de Batasuna de la manera que teníamos prevista y estamos también decididos a que el acto político público que está programado para el día en el BEC se lleve a cabo sin ningún tipo de cortapisa. Somos personas que gozamos de todos nuestros derechos», explicó Barrena, quien destacó que «la apuesta de la izquierda abertzale por impulsar un proceso de paz en este país va más allá de que nos prohíban un acto o nos dejen de prohibirlo. La izquierda abertzale va a seguir manteniendo esa apuesta».
En el acto de Barakaldo estarán presentes delegaciones de movimientos de izquierda de varios países del mundo. Hasta el momento, han confirmado su asistencia la Alianza Electoral Roja de Noruega, los Verdes italianos, la Red de los Comunistas italianos, el Partido del Socialismo Democrático (PDS)alemán, el Sinn Féin irlandés, el Movimiento Comunista griego, Politica Operaria de Portugal, el movimiento independentista sardo, Corsica Nazione, el Scottish Socialist Party, movimientos independentistas de Martinica, Tahití y Guayana, Emgann bretón, Anaram au Patac occitana, Endavant y MDTde los Països Catalans, FPG y Nós de Galicia, Izquierda Castellana, Corriente Roja, Patria Libre y Agrupación Martín Fierro de Argentina, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) mexicano, el Partido Comunista Sudafricano (integrante del Congreso Nacional Africano), el Frente Popular para la Liberación de Palestina, los Tigres Tamiles de Sri Lanka y la Izquierda Revolucionaria de Colombia.
Segunda pata del proyecto.
Barrena explicó que el documento que se presentará en Barakaldo se enmarca «en la oferta que Batasuna hace a la sociedad vasca tras constatar que el marco impuesto por los estados español y francés está en crisis».
De este modo, tras el acto del Velódromo de Anoeta de hace un año, en el que se pusieron las bases para avanzar en la superación del conflicto, en el BEC Batasunapresentaráa la sociedad vasca su proyecto político de izquierdas. «La del día 21 será la segunda pata del proyecto político de Batasuna», añadió Barrena.
«Batasuna es una fuerza de izquierdas y, por ello, tiene un proyecto político propio para la sociedad vasca. La propuesta del BEC será un paso en la dirección de articular a todos los izquierdistas y abertzales. Desde Batasuna decimos claramente que no compartimos el modelo social que partidos como UPN, PNV y UDF quieren imponer a este pueblo, en el que se conculcan derechos básicos de los ciudadanos en ámbitos como el acceso a la vivienda, el mundo laboral,la situación de la mujer o la de los jóvenes. Queremos demostrar que somos una alternativa de gobierno y de gestión desde la izquierda», explicó Pernando Barrena.
Ante esta situación, el mahaikide subrayó que Batasuna propone un nuevo modelo social «basado en el reconocimiento de todos los derechos».
«Tenemos un proyecto capaz de responder a las demandas de todos los habitantes de este pueblo y vamos a abrir camino en esa dirección», recalcó.
Llamamiento a acudir.
Por ello, Barrena hizo un llamamiento a acudir al acto que se celebrarán en el BEC el próximo sábado. «Hay dos razones fundamentales para participar en este acto. La primera de ellas es que hay que demostrar a los nuevos y a los viejos franquistas que no podrán acabar ni con Euskal Herria ni con Batasuna. Y mucho menos con el proyecto político de la izquierda abertzale. Por eso, el día 21, en el BEC, es la mejor manera de responder a quienes amparan la ilegalización, a quienes justifican la tortura y a quienes dan argumentos a favor de la dispersión», destacó.
«En segundo lugar, todos los que estamos dispuestos a trabajar por una Euskal Herria de izquierdas en la que todos los derechos de este pueblo estén reconocidos y garantizados y en la que se puedan defender todos los proyectos, incluido el el de la independencia y el socialismo, tienen también una cita en el BEC», señaló Pernando Barrena.
7.000 pasos en contra de la ilegalización.
Mirentxu Lako y Marije Fullaondo realizaron un balance muy positivo del proceso de debate Bide Eginez, que concluirá el día 21, destacando que pese a que Batasuna sea una formación política nacional que es ilegal en cuatro herrialdes, se han celebrado 260 reuniones locales en las que han participado más de 7.000 personas.
«Mediante el proceso Bide Eginez hemos conseguido dar 7.000 pasos en contra de la ilegalización», destacaron.
Junto a ello, Lako y Fullaondo subrayaron que en cada uno de los pueblos y barrios en los que se ha llevado a cabo el proceso Bide Eginez se han celebrado una media de tres reuniones, todas ellas de carácter público.
123 aportaciones.
Además, señalaron que en este proceso se han presentado un total de 123 aportaciones por escrito a las tres ponencias presentadas por la Mesa Nacional. De éstas, 17 son reflexiones sobre el documento, y el resto, enmiendas y correcciones.
«Estas enmiendas y aportaciones han servido para enriquecer el documento original», destacaron Lako y Fullaondo, quienes explicaron que principalmente se refieren al momento político, a la caracterización de izquierdas de Batasuna y a la necesidad de reforzar las estructuras en el ámbito local.
Como consecuencia de todo este proceso de debate, se ha elaborado un folleto titulado “Euskal Herria ezkerretik eraikiz”, que será presentado públicamente y distribuido en el acto que se celebrará en Barakaldo. En él se recoge la versión definitiva del documento.
Asimismo, Lako y Fullaondo valoraron muy positivamente que el proceso de debate Bide Eginez ha tenido carácter nacional, ya que se han celebrado reuniones y debates en todos los herrialdes de Euskal Herria, y destacaron especialmente la labor que los militantes de Batasuna han llevado a cabo.
EA propone convocar un acto público y «ceder la tribuna» si hay prohibición.
EA tiene claro que el acto convocado por Batasuna en el BEC debe celebrarse, aunque, si llegara a prohibirse, cree que otras formaciones «comprometidas con la democracia» deberían convocar un acto público en favor de las libertades y ceder esa tribuna a aquellos ciudadanos que «pese a tener íntegros sus derechos, no se los permiten expresar».
Fueron dos los dirigentes de EA que ayer hablaron de la posibilidad de preparar alguna iniciativa ante una eventual prohibición del acto del día 21: Begoña Errazti y Rafa Larreina. Este último, en declaraciones realizadas en Radio Euskadi, propuso que, en caso de que el acto político de Batasuna no pudiera celebrarse, otras fuerzas políticas «con un compromiso claro en favor de la democracia y los derechos humanos» convoquen un acto «en favor de la libertad de expresión, de la libertad de actuación política y de la libertad del derecho de particiación política de todos los ciudadanos, y que se ceda esa tribuna y ese micrófono a unos ciudadanos que tienen íntegros sus derechos, porque ningún tribunal se los ha retirado».
Preguntado por GARA por si esa propuesta es oficial y si ya tienen concretado algo, Larreina respondió que se trata de «una reflexión, porque nosotros partimos de que ese acto [el convocado por Batasuna] tiene que celebrarse. Hoy por hoy, eso es lo que planteamos».
También Begoña Errazti parte de la premisa de que no hay razones para prohibir el acto de la formación independentista y que, por tanto, debe llevarse a cabo, pero, al igual que su compañero, si finalmente las autoridades no lo permitieran, cree que los demás partidos deberían adoptar «una posición de defensa democrática de todos los derechos, y ahí puede haber iniciativas evidentemente».
«Con toda normalidad».
La presidenta de EA, quien hizo esas manifestaciones momentos antes de reunirse en el alkartetxe de Elizondo con cargos públicos de su partido en la montaña navarra, eludió concretar cuáles pueden ser esas iniciativas porque «parto de la base de que se tiene que celebrar este acto político, que no es más que Batasuna debata políticamente lo que le interesa».
Calificó de «lamentables los dimes y diretes en torno a este asunto, pasando por la Fiscalía General, por el Tribunal Supremo, por el presidente español, en un continuo goteo de declaraciones que no solamente no ayudan, sino que van en contra de la profundización democrática ante un acto político, que es lo que es y nada más».
Tras recordar que «todo tiene su origen en una restricción de libertades», con la Ley de Partidos y el Pacto PP-PSOE, denunció que «es inaceptable que, aprovechando este tema, se continué crispando la actividad política vasca justo en un momento en que los partidos políticos tenemos que ir al núcleo central de la cuestión y resolver el llamado contencioso vasco, principal problema al que se enfrenta la sociedad vasca».
Tras señalar que prefiere pensar que el acto de Batasuna se va a celebrar «con toda la normalidad, porque debe ser así», reclamó «que se dejen de tanta vuelta» y se vaya «a lo importante: que todos los partidos estén en el único ámbito que va a ayudar a la solución del contencioso vasco, que es el ámbito de las vías políticas».
«Lo importante, la actitud».
Al tiempo, informó de que una delegación de EA tiene previsto mantener una reunión con otra de Batasuna el próximo jueves en Bilbo, en el que se realizará una valoración de la situación actual y de «la normalización política de nuestro país».
Precisamente, desde Batasuna, a preguntas de los periodistas sobre el planteamiento de Eusko Alkartasuna, Pernando Barrena indicó en la rueda de prensa de Iruñea que «nos parece muy bien, aunque más importante que la propuesta es la actitud mostrada. Tenemos prevista una reunión la próxima semana con EA, no para tratar este tema sino otros de mayor calado, y tendremos la oportunidad de hablar de la propuesta si se da el caso. Pero lo que nosotros pretendemos es celebrar el acto político del BECde la manera que está prevista, sin que sea necesaria la concurrencia de un tercero para llevarlo a cabo».
También se refirió a esta cuestión el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, quien aboga por «no obstaculizar el tránsito hacia la democracia» que, en su opinión, está haciendo Batasuna. En una entrevista publicada ayer por “Abc”, se muestra contrario a prohibir el acto del BEC y aboga por «el respeto a derechos fundamentales, como el de reunión, porque sería un disparate impedir que trece mil personas se reúnan. Hay que reconocer que ha habido un recorte de libertades y derechos durante la etapa de Aznar, y eso tiene que terminar».
Javier Madrazo consideró que la prohibición sería «un atropello contra la libertad y contra la democracia» y que dificultaría «el avance hacia la paz, la convivencia y la normalización política». En la inauguración de una sede de EB en Gasteiz, anunció que su formación pedirá al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, que promueva ante el Congreso una iniciativa de derogación de la Ley de Partidos.
Elkarri: «La prohibición sería un error».
El miembro de Elkarri Paul Ríos dijo ayer que prohibir el acto de Batasuna sería «un error» y supondría «un obstáculo más» para iniciar un proceso de solución al conflicto. Añadió que Batasuna tiene derecho a celebrar el acto «con toda normalidad» y a «participar en este proceso en ciernes en igualdad de condiciones». El Ararteko Iñigo Lamarka opinó que el ordenamiento jurídico debe ser «lo más permisible posible» para el ejercicio de derechos básiscos y que la persecución del delito debe ser «conforme al principio penal de intervención mínima».
Acebes (PP) acusa a Zapatero (PSOE) de «traición a la democracia».
El acto previsto por Batasuna en el BEC volvió a ser utilizado por el PP para tacar al Gobierno del PSOE. Su secretario general, Angel Acebes, aseguró en la noche del viernes en Donostia que el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, «ha cruzado la raya» al «defender el derecho de reunión de los terroristas y cuestionar la Ley de Partidos», lo que, a su juicio, supone «una traición a la democracia. Esto parece una pesadilla de un mal sueño, pero en realidad es una vergüenza, una indecencia».
Desde las mismas filas, el portavoz en la CAV, Leopoldo Barreda, declaró ayer que «nadie puede invocar el derecho de reunión de un grupo como Batasuna, disuelto por su afinidad o por ser un instrumento de un grupo terrorista». En su opinión, la postura del Ejecutivo español ante el acto es «una expresión más de debilidad e irresponsabilidad. ETA-Batasuna lleva un año ganando la partida al Gobierno socialista».
Europa Press informó, además, de que el PP de Barakaldo ha remitido una carta al alcalde, Tontxu Rodríguez (PSE), en la que le pide que, como miembro del Consejo de Administración del BEC, articule «todos los mecanismos a su alcance» para evitar que el acto del día 21 se lleve a cabo en el recinto ferial.
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, afirmó que el presidente del PP, Mariano Rajoy, es «el líder del doble juego en materia de lucha antiterrorista» y le dijo que la aplicación de la ley «le corresponde a los jueces y no al Gobierno, ni al PSOE ni al PP».
La prensa ayuda a Maria San Gil (PP).
Cuando se mete la pata, algunos optan por pedir perdón. Otros, en cambio, prefierentapar todo el asunto y que no se entere nadie. Es el caso de María San Gil, que tras confundir a Esculapio con ETA se fue a una cena del PP en Donostia y no habló más del tema. Aunque es verdad que San Gil tiene medios que le ayudan en su estrategia.
Las meteduras de pata de los líderes del PP en la CAV empiezan a no ser noticia por lo habitual. Tras las de Mayor Oreja e Iturgaiz, ahora vienen las de María San Gil, que en su afán de denunciar que «ETA-Batasuna tiene cada vez más presencia en las calles del País Vasco» confundió el jueves un bastón con un hacha y el símbolo de la Organización Mundial de la Salud con el anagrama de ETA.
San Gil aparecía muy ufana con lo que le parecía todo un descubrimiento y que fue ampliamente difundido por los medios de comunicación. Como “El Mundo”, que llevó su comparecencia a la foto de la primera página y aprovechaba el asunto para, en su editorial, exigir a Zapatero que cumpliera con la Ley de Partidos.
“El Diario Vasco”y “Diario de Navarra”también publicaron la imagen en la que San Gil, con un aire supuestamente pedagógico, señalaba ufana el bastón de Esculapio, y se hacían eco de su denuncia.
“La Razón” hacía lo propio y recogía las quejas de San Gil sobre «la chulería y provocación» que suponía la presencia del logotipo de la OMS, a las que añadía las del Foro Ermua, que pedía a Balza que «denunciara a todos los responsables», y hasta las del vocal del CGPJ para la CAV, Juan Pablo González, que veía en el cartel «una burla inaceptable».
Algunos medios no se fiaron mucho de San Gil, como “El País”, que aunque ilustraba una información sobre la investigación policial del acto del BEC con la foto de la líder del PP, en el pie describía que estaba señalando «un dibujo casi idéntico al anagrama de ETA».
GARA y “Berria”fueron de los pocos que no se tragaron la bola y destacaban que lo que San Gil señalaba era el logotipo de la OMS y que aparecía junto a símbolos que reflejaban el feminismo, la libertad de expresión o el ecologismo, junto a otras áreas que se han debatido en el proceso Bide Eginez.
Después de tanto inflar el globo, ayer, después de que Joseba Permach y Ainara Armendariz comparecieran en Donostia para explicar que en el cartel no había anagrama de ETA ni nada parecido, tocaba recular, tapar el tema y tratar de que no se hablara más del asunto.
Así, el mismo diario “El Mundo”que el día anterior había llevado a San Gil a la portada, ayer relegaba el globo desinflado hasta la parte baja de la tercera página de la sección «Euskadi», donde titulaba un despiece «La serpiente simboliza el derecho a la salud» sin más referencia a quién había pronunciado estas palabras [Permach] ni a qué se referían.
Eso sí, seguían erre que erre, con reacciones a la falsa denuncia de San Gil, como la del filósofo Fernando Savater, que señalaba que «Batasuna ha querido colocar a ETAen el corazón de Euskadi y por esta razón la serpiente ocupa un lugar central en el cartel que anuncia el acto político del día 21 en Barakaldo. Ni un paso atrás ni para dejar de hacer el ridículo.
Aunque otros ocultaban más la falta de rigor de San Gil, como “Diario de Navarra”, que no escribía ni una línea del desmentido de Permach y la navarra Armendariz. Pero esto tampoco era un obstáculo para aprovechar el asunto en su editorial de ayer, en la que zurraban la badana a Zapatero por no prohibir el acto de Barakaldo y señalaba que «los cabecillas exponen los presuntos motivos y sentido del congreso con la misma jactancia que han identificado la culebra del símbolo etarra con la serpiente de Esculapio». Ahora resulta que ambos logotipos no se diferencian sólo en el hacha y el bastón, sino que estamos hablando de dos especies diferentes: culebras y serpientes. Se lo podían haber advertido a San Gil.
“La Razón” también trataba de ocultar la metedura de pata de San Gil metiendo las declaraciones del «batasuno Joseba Permach» al final de un farragoso texto basado «en fuentes antiterroristas», mientras que “El Diario Vasco” actuaba de manera similar y mandaba a Permach al subtítulo de un despiece de la segunda página de la sección. “El País”, ni «mu».
Y es que ayer había nuevo bluff: Permach fue al BEC a ver las instalaciones. No dicen si era en la final de bertsolaris u otro día.
Herrialdeko batzarrak Nafarroa Beherean, Lapurdin eta Zuberoan.
Herri batzarretan eztabaidatutako bilanaren eta datozen lau urte hauetarako ildo politikoari egindako ekarpenen gaineko herrialdeko batzar bana egin du Batasunak Lapurdin, Nafarroa Beherean eta Zuberoan. Herenegun Donibane Garazin egin zuen, eta, atzo, berriz, Uztaritzen eta Maulen.
Nafarroa Behereko hiriburuan hamabost bat lagun elkartu ziren batzarrean. Jean Claude Agerre mahaikidea «pozik» agertu zen batzarrarekin, GARAri eginiko adierazpenetan. «Eztabaida sakona egon zen, bai feminismoaren gainean, baita eragin-guneen gainean ere», adierazi zuen. Eta eztabaida hori, Agerreren esanetan, Ipar Euskal Herriko erakundetzearen ingurukoa izan ei zen, batik bat.
Azken gai hori izan zuten mintzagai nagusi Uztarizko bilkuran ere. 58 lagun elkartu ziren, eta Bide Eginez eztabaida prozesu guztiaren errepasoa egin zuten. Batasunetik egunkari honi agertu ziotenez, prozesu horretan 186 lapurtarrek parte hartu dute. «Aspaldiko jendea ere hurbildu da, ezker abertzaleko beste sentsibilitate batzuetakoak: Eraikikoak eta Matalazekoak. Eztabaida egon da, eta jendea biziki pozik zegoen».
Prozesuaren bestelako datu batzuk ere mahairatu zituen indar abertzaleak, betiere Lapurdiri dagozkionak: «Batzarren %60 euskaraz egin dira, %7 frantsesez eta gainerakoak elebitan». Eztabaida, berriz, erakundetzeaz eta auzapez hainbatek proposatutako galdeketaz gainera, honako puntuen inguruan egin zen, batez ere: nazioarteko egoera, feminismoa, Estatu frantseseko hauteskundeak eta eragin-guneak. «Hiru herrialdeon ezagutza instituzionalik ez dagoela kontuan hartuta, eragin-guneen gauzatzeak zer esan nahi duen mahairatu da».
Maulen dozena bat lagun elkartu ziren. «Nagusiki, eragin-guneez eta instituzionalizazioaz jardun dugu. Eztabaida interesgarria izan da. Gainera, Zuberoan militantzia antolatzeko beharra plazaratu dute askok», azaldu zuen Zigor Goieaskoetxeak.
