Laburo España: 250.000 ofertas de empleo
TORTURAREN KONTRAKO TALDEA

TORTURAREN KONTRAKO TALDEA

Grupo contra la tortura de Santurtzi (Euskal Herria).

Sábado, 17 de diciembre de 2005

El único inocente es Angel Berrueta. Txemi Gorostiza - abogado.

Y no me cabe la menor duda de que la Sala Segunda del Tribunal Supremo volverá a condenar a Pilar Rubio Martínez como autora de un delito de asesinato en grado de proposición.


De esa manera, ratificará la decisión del Jurado popular de considerarle culpable de ese delito y la condena de diez años de privación de libertad que le impuso el magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, así como las otras dos condenas por asesinato, agravado por motivos ideológicos. Estoy absolutamente seguro de ello y no sólo por razones jurídicas derivadas del procedimiento seguido y de la vista oral donde se pusieron de manifiesto las pruebas y los comportamientos que lo acreditaban, sino también por salud democrática, institucional y paz social.

La decisión de los cinco magistrados del TSJ de Navarra, que han decidido absolver a este personaje, ha provocado sorpresa y estupor social. Algunos lo han calificado incluso de alarma social. Y de impunidad.

Su argumentación jurídica para adelantar la puesta en libertad de la condenada ha querido destacar, de manera que llama la atención, que su decisión se había adoptado por unanimidad, despreciando radicalmente el veredicto del Jurado popular junto a la condena impuesta por el juez y su encarcelamiento. Pero los ra- zonamientos jurídicos que luego se han recogido en la sentencia ponen de manifiesto que más que un error en el relato cometido por los miembros del Jurado para llegar al veredicto condenatorio, lo que ha existido es un auténtico e incomprensible salto en el vacío para exculpar un comportamiento provocador, violento y asesino que ha llevado a la familia de Angel a preguntarse: ¿qué hubiera ocurrido si hubiese sido al revés?

Yo me atrevo a vaticinar que estaríais condenados, sin ninguna duda, a muchos años de prisión y por un tribunal especial que ya conocéis y que se encuentra en Madrid. Sí, porque en tal caso el representante del Ministerio Fiscal no habría dudado en calificar tales he- chos y tal comportamiento como delito de terrorismo, y de ninguna manera una riña vecinal, siendo juzgado y condenado con el rigor y firmeza sobradamente conocida. Su patética actitud recuerda al ministro Acebes atribuyendo a otros la autoría de los atentados de Madrid el 11-M.

Pero el propio Angel había conocido en vida que cuando se trata de la Justicia española, y se ocupan de materias delicadas por su contenido ideológico, la experiencia nos demuestra que existen dos varas de medir. El tuvo que acudir en 1997 a Madrid a recuperar a dos de sus hijos detenidos, incomunicados y acusados por la Policía española de participar en actuaciones de kale borroka sin más prueba que las autoinculpaciones logradas en sesiones de hábiles interrogatorios a que fueron sometidos otros acusados, muchos de ellos menores de edad. Ya entonces la Justicia española aplicada por la Audiencia Nacional acordaba prisión, graves acusaciones y condenas contra decenas de chavales y chavalas que sólo por su firmeza y resistencia, con la ayuda de sus familias y la defensa de sus abogados vienen haciendo frente a tal sistema represivo y, en ocasiones, logran el archivo de tales sumarios sin juicio alguno. Así lo logró Angel para sus dos hijos Imanol y Enekoitz, de la mano de Gurasoak. Ahora, de nuevo, le ha tocado a él padecer este zarpazo de una Justicia calificada por muchos de parcial por considerar que no responde en función de los hechos cometidos sino de la ideología o de la procedencia de los acusados o de las víctimas.

Se hace incomprensible que esta resolución absolutoria pretenda defender la labor y el relato fáctico del Jurado y a la vez le quite la razón en su veredicto. Absolver a este personaje afirmando que su actuación no es merecedora de sanción penal provoca auténtica alarma social, estado de sobreexcitación en palabras del propio Ministerio Fiscal y del Tribunal, cuyas consecuencias son imprevisibles. Esa es su verdadera responsabilidad.

Y para evitar estas situaciones de impunidad nos emplazan a protestar públicamente y manifestarnos en la calle, respaldando a Mari Carmen y a sus cuatro hijos, en memoria de Angel, recogiendo su testigo y compromiso. No les podemos fallar.

Referencias

URL para referencias

Comentarios

Comentar


Recordar datos

Miniblog

Búsqueda

 

Categorías

ARTICULOS / OPINION (346)
COORDINADORA para la PREVENCION de la TORTURA (17)
DENUNCIA (372)
DETENCIONES (166)
EPAIKETAK / JUICIOS (149)
General (5)
INDAR OKUPATZAILEAK / FUERZAS DE OCUPACION (58)
POLITICA (106)
PRES.O.S. (47)
SOLIDARIDAD CONTRA LA TORTURA (231)
TORTURA EN EUSKAL HERRIA (12)

Archivos

Noviembre 2009 (0)
Marzo 2008 (1)
Enero 2008 (3)
Diciembre 2007 (7)
Noviembre 2007 (20)
Octubre 2007 (14)
Septiembre 2007 (10)
Agosto 2007 (10)
Julio 2007 (12)
Junio 2007 (9)
Mayo 2007 (6)
Abril 2007 (5)
Marzo 2007 (6)
Febrero 2007 (7)
Enero 2007 (11)
Diciembre 2006 (11)
Noviembre 2006 (30)
Octubre 2006 (49)
Septiembre 2006 (22)
Agosto 2006 (6)
Julio 2006 (12)
Junio 2006 (22)
Mayo 2006 (4)
Abril 2006 (2)
Febrero 2006 (41)
Enero 2006 (181)
Diciembre 2005 (178)
Noviembre 2005 (224)
Octubre 2005 (83)
Septiembre 2005 (3)
Agosto 2005 (348)
Julio 2005 (96)
Junio 2005 (76)

Sindicación

RDF 0.91
RSS 1.0
XML/RSS 2.0
Atom 0.3

Créditos

Diseñado por Manu Contreras
Creative Commons License

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009