El PP pide aclaraciones a Urkullu por la Ponencia de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara vasca.
El parlamentario del PP en Gasteiz, Santiago Abascal, pidió ayer al presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Iñigo Urkullu, que aclare cuál es la función de la Ponencia Permanente de Víctimas, constituida la pasada semana.
El parlamentario del PP en Gasteiz, Santiago Abascal, pidió ayer al presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Iñigo Urkullu, que aclare cuál es la función de la Ponencia Permanente de Víctimas, constituida la pasada semana.
En una rueda de prensa ofrecida en el propio Parlamento, Abascal manifestó que «no sabemos si es una ponencia de víctimas del conflicto, de ETA, de supuestos torturados, o de asesinos convictos de ETA».
El electo del PP agregó, a este respecto, que el foro parlamentario «ha nacido con dos taras; la del asalto de EHAK y la de la indefinición». Y señaló que «si no se resuelven, la llevarán a la extinción».
Asimismo, Abascal acusó al presidente de la comisión de haber tratado de «tender una trampa al PP», y rechazó también la posibilidad de crear otras ponencias específicas sobre presos o torturados.
Pide al dirigente del PNV y presidente de la Comisión de Derechos Humanos que se limite a las personas afectadas por actos terroristas
El PP ha exigido al presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco, Iñigo Urkullu (PNV), que identifique la ponencia de víctimas constituida la semana pasada como un órgano que tratará exclusivamente las necesidades de las víctimas del terrorismo. Los populares han anunciado que en caso contrario mantendrán una propuesta que obligará a los grupos a tomar posición sobre este asunto.
La ponencia permanente de víctimas se constituyó sin que hubiera un acuerdo sobre sus funciones. PP, PSE y EA defienden que limite sus trabajos a las víctimas del terrorismo, EHAK y Aralar quieren que sus trabajos se extiendan a "víctimas de las dos partes" e incluyan por ejemplo a presos de ETA y presuntos torturados por las Fuerzas de Seguridad, y el PNV dejó abiertas todas las posibilidades.
El parlamentario del PP Santiago Abascal ha comparecido hoy ante los medios de comunicación para demandar precisamente a Iñigo Urkullu que realice de forma urgente una declaración "tajante y solemne" que ponga fin a la "confusión" existente sobre los objetivos de la citada ponencia, e identifique la misma "exclusivamente" como un órgano dirigido a las víctimas del terrorismo.
En caso contrario, Abascal ha anunciado que mantendrán una proposición no de ley registrada a mediados del pasado mes de octubre en la que se pide la constitución inmediata de una ponencia de víctimas del terrorismo. De esta manera y si Urkullu continúa guardando silencio, ha explicado, todos los grupos parlamentarios se verán obligados a adoptar una posición sobre la constitución de una ponencia sólo para este colectivo.
Para el PP es también obligado que todos los grupos parlamentarios que "se llaman democráticos" exijan a EHAK una condena explícita de la violencia de ETA porque, en su opinión, sólo una exigencia de este tipo junto con la limitación de los trabajos de la ponencia a las víctimas del terrorismo "puede conseguir librar a la ponencia de compañeros de viaje tan indeseables".
Grave error.
Eso sí, Abascal ha precisado que sería "un gravísimo error" que, tal y como propone EA, la Comisión de Derechos Humanos acogiera otras ponencias sobre los presos de ETA que sufren la dispersión o las personas que denuncian torturas por parte de las Fuerzas de Seguridad. A su juicio, esta medida "demostraría la equidistancia de los proponentes ante el terrorismo y sería un palo en la rueda a los trabajos de la ponencia de víctimas".
"El Parlamento vasco tiene la obligación de tomar partido a favor de quienes han entregado consciente o inconscientemente su vida en defensa del Estado de Derecho precisamente a manos de quienes se consideran enemigos del Estado de Derecho. Por lo tanto -ha añadido-, si se permiten ponencia de toda tipos estaríamos ante un acto imperdonable de deslegitimación del Estado de Derecho y, por lo tanto, del propio Parlamento".
Abacal ha planteado estas exigencias después de que constatar que la ponencia de víctimas, tal y como está constituida, está condenada a la "extinción". Y lo está, ha argumentado, debido a la presencia de EHAK y la negativa de las dos principales asociaciones de víctimas (AVT y Covite) a participar en este órgano mientras los representantes del grupo abertzale estén representados.
