Grilletes y metralletas en la sala de vistas.
Esposados en todo momento, sin contacto entre ellos, con una decena de gendarmes cada uno, con prohibición de hablar en su lengua materna y sin opción, por tanto, de poder desarrollar la defensa en unas condiciones normales. Así se encuentran los cuatro vascos acusados del robo de dinamita en Grenoble. La abogada Xantiana Cachenaut ha denunciado todas estas circunstancias.
Cuatro prisioneros políticos vascos Gregorio Vicario, Alberto Ilundain, María Dolores López y Didier Agerre están siendo juzgados durante estos días en el Tribunal de París acusados de cometer el robo de más de 1,6 toneladas de dinamita Titadyne el 7 de marzo de 2001 en la localidad francesa de Grenoble. No es la primera vez que el Estado francés juzga a ciudadanos vascos acusados de este tipo de acciones, ni tampoco es la única vez en el que se ha producido un robo a gran escala de material explosivo en el Estado francés, pero en la sala de vistas sí se percibe una sustancial diferencia desde el último juicio de estas características: las medidas represivas contra los prisioneros han aumentado considerablemente.
Este mismo año, durante todo el mes de junio, se desarrolló ante el Tribunal de Apelación especial de París el juicio contra cinco prisioneros políticos vascos y diez militantes bretones por el robo en marzo de 1999 de más de ocho toneladas de dinamita en la localidad bretona de Plévin. Al igual que en el señalado juicio, en el que se está desarrollando ahora en París a los acusados se les ha prohibido hablar en euskara. El posicionamiento del Estado francés sobre las declaraciones judiciales en esta lengua ya quedó bien reflejado en la afirmación que el fiscal parisiense Christophe Tessier realizó durante el juicio de Plévin: «Lo de la lengua es una reivindicación terrorista». Esto no es nuevo.
Razones de «seguridad»
Pero Xantiana Cachenaut, la abogada defensora de los cuatro ciudadanos vascos, ha denunciado «unas medidas jamás vistas hasta ahora» hacia los cuatro prisioneros vascos, que además «obstaculizan el trabajo de la defensa». Según refiere Cachenaut, los cuatro «están en todo momento esposados, incluso dentro de la sala, y custodiados por más gendarmes armados que nunca».
Así, mientras que en el juicio de Plévin eran 15 las personas que se encontraban en la misma sala de acusados, ahora, siendo sólo cuatro los enjuiciados, «todos se encuentran esposados y separados, ni se ven, y tampoco pueden estar con la familia o comer algo, cosas que hasta ahora sí se podían hacer». A todo ello se le suma que los cuatro prisioneros vascos son introducidos a la sala en el último momento, y es en esa sala, según Cachenaut, donde articula con los procesados la defensa a desarrollar, por lo que apunta que «el objetivo que buscan es que pasen el menor tiempo posible allí para preparar la defensa».
Xantiana Cachenaut ha interpelado reiteradamente a los jueces franceses sobre las medidas que han adoptado contra los cuatro prisioneros políticos vascos, pero «lo único que he conseguido es que las esposas se las pongan hacia delante en vez de hacia atrás». La «seguridad» ha sido el argumento esgrimido por las autoridades francesas para justificar las medidas adoptadas, pero Cachenaut señala que «en vez de buscar un equilibrio entre la seguridad y la dignidad, se han decidido por la seguridad». Será que la dignidad no figura entre los tres lemas básicos de la República francesa.
Por su parte, para Askatasuna lo que está ocurriendo en el juicio del robo de Grenoble «no es mas que un ejemplo más de la posición del Estado francés hacia Euskal Herria, tal y como reflejan los últimos traslados de prisioneros vascos, alejándolos aún más. Y es curioso oír a Dominique de Villepin decir que el Estado francés sólo sería un mero espectador ante un proceso de paz en Euskal Herria y luego ver toda la batería de medidas represivas contra los vascos».
