El juez impone prisión incondicional a los tres detenidos en Donostia.
El mismo día que el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno enviaba a prisión a los tres detenidos en Larratxo Iker Otamendi, Iñaki Aristi y Mikel López tras el acto en recuerdo de Imanol Gómez , la vicelehendakari Idoia Zenarruzabeitia tildaba la actuación de los últimos días de la Ertzaintza de «correcta y proporcionada».
El magistrado de la Audiencia Nacional española Ismael Moreno ordenó ayer el ingreso incondicional en la prisión de Soto del Real de los tres jóvenes detenidosel domingo por la Ertzaintza en el barrio donostiarra de Larratxo después del homenaje que se tributó a Imanol Gómez, presunto militante de ETA fallecido, según la versión policial, cuando huía de un control de la Gendarmería francesa colocado en la localidad occitana de Flaugnac.
Moreno accedió a la petición de la fiscal, quien acusó al andoaindarra Iker Otamendi, al burlatarra Mikel López y al iruindarra Iñaki Aristu de sendos delitos de «terrorismo en relación con incendio» y «enaltecimiento de banda armada» basándose en el atestado redactado por la Ertzaintza, informó Askatasuna en una nota.
El organismo antirrepresivo añadió que los jóvenes detenidos negaron haber lanzado cóctel alguno contra la Ertzaintza el domingo en Larratxo, así como haber participado en el homenaje a Gómez.
Rechazan la versión oficial.
Según testimonios recabados por GARA, las detenciones de Aristu y López se produjeron bastante tiempo después de que se registraran los incidentes con la Policía autonómica y en una zona de Larratxo alejada del lugar de los hechos.
En el transcurso del interrogatorio tanto la fiscal como el juez les realizaron varias preguntas sobre si en el homenaje tributado a Gómez habían participado dirigentes de la izquierda abertzale como Rafa Díez o Arnaldo Otegi. Esta línea de interrogatorio sugiere, en opinión de Askatasuna, que la Fiscalía trata de acusar de un delito de «enaltecimiento del terrorismo» a dirigentes de la izquierda independentista.
Por otra parte, los tres jóvenes, que pudieron declarar asistidos de abogados de su confianza, relataron que el trato recibido en la comisaría de la Ertzaintza de Ondarreta fue correcto, «aunque las detenciones fueron muy violentas».
Así, según señaló Askatasuna, Iker Otamendi recibió numerosos golpes e, incluso, le llegaron a poner una pistola en la cabeza. De hecho, ayer aún tenía visibles varias marcas en el cuerpo.
Junto a ello, el organismo antirrepresivo destacó que la única prueba por la que Otamendi, Aristu y López han sido encarcelados es el atestado elaborado por la Ertzaintza, a pesar de que lostres negaron rotundamente la versión policial.
En este sentido, destacó que, después de ser detenidos, agentes de la Policía autonómica tomaron fotografías de las manos de los tres jóvenes. En la declaración ante el magistrado de la Audiencia Nacional, los tres jóvenes manifestaron que en el caso de que se le hubiera practicado alguna prueba forense hubiera quedado rotundamente acreditado que ninguno de ellos participó en los hechos que se les imputa.
Asimismo, Askatasuna denunció que, a pesar de ser la única prueba en la que se ha basado el juez para proceder al encarcelamiento de los jóvenes, ni éstos ni sus abogados de confianza han tenido acceso al atestado de la Ertzaintza.
Criticó duramente la decisión del juez Ismael Moreno. «Una vez más ha quedado demostrado qué tipo de justicia existe para los ciudadanos vascos. Sin ninguna prueba en contray basándose únicamente en el atestado de la Ertzaintza han vuelto a encarcelar a tres ciudadanos vascos», destacó.
«Lo que aparezca en ese atestado es una incógnita, pero estamos seguros de que no será lo que han relatado los testigos de los hechos registrados el domingo: que los detenidos no se encontraban en el lugar que han señalado los ertzainas y que cuando éstos comenzaron a disparar no se encontraban rodeados por la gente», añadió Askatasuna.
Por todo ello, el organismo antirrepresivo no dudó en culpar al consejero de Interior, Javier Balza, y al Gobierno de Lakua en su conjunto de los incidentes registrados este fin de semana tanto en Larratxo como en el Boulevard donostiarra, «ya que ellos fueron quienes prohibieron las manifestaciones en recuerdo del militante vasco fallecido y mantuvieron una actitud provocadora».
«Que acabe la represión».
Askatasuna reclamó que se esclarezca lo ocurrido el pasado domingo en el barrio de Imanol Gómez y volvió a mostrarse favorable a una solución al conflicto, «aunque para ello es necesario que acaben la opresión y la represión para que existan unas condiciones democráticas mínimas».
Los tres jóvenes fueron detenidos en el barrio donostiarra de Larratxo después de que se registraran incidentes con la Ertzaintza tras el homenaje que se tributó a Imanol Gómez y una posterior manifestación.
En esos incidentes, agentes de la Ertzaintza llegaron a disparar al aire con munición real para, según la versión policial, tratar de escapar porque estaban siendo rodeados por un grupo de encapuchados.
Esta versión ha sido desmentida por testigos presenciales, que aseguraron a este diario que los disparos se produjeron cuando los ertzainas estaban solos y que en ningún momento fueron acorralados.
En Burlata, localidad de Mikel López, el lunes se reunieron 200 personas en una asamblea y posterior manifestación. Asimismo, numerosos organismos de esta localidad de Iruñerria han mostrado su apoyo a su convecino. Ayer se repitió la movilización, con la asistencia de 250 personas.
En Andoain, localidad de Iker Otamendi, 100 personas participaron en una asamblea informativa y en la posterior manifestación. Asimismo, en esta localidad guipuzcoana se ha convocadauna manifestación para el viernes a las 20.00, que partirá desde Zumea Plaza.
Batasuna responsabiliza al lehendakari y a Javier Balza.
Batasuna estima que la actuación de la Ertzaintza durante los últimos días y la comparecencia de tres jóvenes ante la Audiencia Nacional son hechos que no responden a «la decisión de uno u otro mando» policial, sino que se trata de «una decisión política clara» cuyos máximos responsables son «Juan José Ibarretxe y, sobre todo, el consejero de Interior, Javier Balza».
El mahaikide Joseba Permach recordó los «últimos cambios dados» en este Departamento y consideró que «no van en la buena dirección, sino todo lo contrario». A principios de julio se hizo pública la destitución de Ignacio Ormaetxe partidario de la negociación como responsable de la «lucha antiterrorista» de la Ertzaintza.
El portavoz independentista señaló que si el lehendakari «a menudo dice que la izquierda abertzale pierde la credibilidad al mirar a otro lado ante algunos acontecimientos, también él pierde credibilidad cuando habla de la necesidad de poner en marcha un proceso de paz y de que hubiera ausencia de violencia y, a la vez, ha utilizado a la Ertzaintza para practicar la violencia y la vulneración de derechos fundamentales durante todo el fin de semana».
Joseba Permach lamentó que en un país en el que, tal y como subrayó, la quema de un cajero automático acapara titulares de prensa, ningún responsable político haya «abierto la boca para decir absolutamente nada de un hecho tan desgraciado como que un joven de 27 años pierda la vida como consecuencia del conflicto político y armado».
Idoia Zenarruzabeitia ensalza la «correcta y proporcionada» actuación policial.
Disparos al aire, patadas y golpes a una persona postrada en el suelo, detenciones incomunicadas con posteriores encarcelamientosŠ Son un resumen de la actuación de la Ertzaintza durante las últimas jornadas, que fue calificada ayer por la vicelehendakari como «correcta y proporcionada».
Idoia Zenarruzabeitia, que ejerció como portavoz del Ejecutivo de Lakua en sustitución de la titular Miren Azkarate, alabó la labor del cuerpo policial autonómico, que logró «controlar y minimizar» los «gravísimos incidentes de orden público provocados por grupos organizados a tal fin».
La número dos del Gobierno autonómico aseguró, sin aportar mayores concreciones, que «la propia Ertzaintza ha evitado numerosos actos violentos de todos los que estaban previstos efectuar a lo largo de este largo fin de semana».
Agregó que dichos actos «adquieren una especial gravedad política cuando se dirigen contra partidos políticos o representantes electos de la voluntad popular». E insistió en que «no es admisible ningún tipo de violencia ni de ningún grado ni de ninguna intensidad, porque la sociedad vasca no admite ya ni un sólo acto violento más».
Zenarruzabeitia no se refería sin embargo a Josetxo Ibazeta con tres vértebras lumbares rotas debido a la actuación policial, que fue concejal en Donostia y que seguiría siéndolo en la actualidad si se respetara la voluntad de la ciudadanía de la capital guipuzcoana.
Críticas a la izquierda abertzale.
«Quienes de una u otra forma provocan, apoyan, dan cobertura o callan ante semejantes actos deben saber que ninguna propuesta será creíble, que ningún proceso será posible si se pretende utilizar la llamada kale borroka a modo sustitutivo de la violencia de ETA», indicó.
Todos estos mensajes fueron dirigidos a la izquierda abertzale, puesto que la vicelehendakari señaló que «este camino es exactamente el contrario que algunos dijeron proponer en Anoeta. Lo que hemos visto este fin de semana nada tiene que ver con una apuesta real sincera por sacar el conflicto de las calles, sino todo lo contrario».
También trató de separar todos estos acontecimientos del hecho de que se prohibieran numerosos actos en recuerdo de una personas fallecida como consecuencia de su militancia política. Para Zenarruzabeitia, los hechos «nada tienen que ver ni con la defensa de ningún tipo de ideología, con la existencia o no de conflictos de índole política o con el legítimo derecho de manifestación».
Preguntada sobre las acusaciones del PP, que considera que el Departamento de Interior actuó con «imprevisión» el pasado domingo al no impedir el homenaje tributado a Imanol Gómez en Larratxo, la vicelehendakari respondió acusando al PP de «persistir en la utilización partidista de la violencia y del terrorismo callejero» y asegurando que lo acaecido «nada tiene que ver ni con imprevisiones ni con dejaciones en el actuar de la Ertzaintza».
Declaraciones:
GERMAN KORTABARRIA. Secretario general adjunto de ELA.
Destacó que «todo el mundo tiene derecho a expresar su duelo ante una muerte y no es misión de la Ertzaintza impedir estos actos, siempre que se realicen de manera pacífica». Rechazó los actos de sabotaje y calificó de «injustificada» la actuación policial contra Josetxo Ibazeta, que «parece estar más generada por la animosidad que por criterios de objetividad y proporcionalidad».
MIGUEL BUEN. Secretario general del PSE-Gipuzkoa.
Afirmó que la Ertzaintza actuó durante el fin de semana «con inteligencia, con prudencia, de una manera eficaz y proporcionada», y emplazó a Batasuna a poner una denuncia «si piensa que la actuación fue desmedida. Lo que fue absolutamente desmedido, como ha sido siempre, es la actuación de los grupos que están en la izquierda abertzale radical».
CARMELO BARRIO. Secretario general del PP de la CAV.
Manifestó su deseo de que el consejero de Interior, Javier Balza, explique en la Cámara de Gasteiz «qué pasa en este mes de julio con la kale borroka, con el recrudecimiento de la violencia y del terrorismo en el País Vasco», y también sobre «los homenajes a miembros de ETA, a etarras, a terroristas que se celebran todos los fines de semana».
ARALAR.
Aralar ha calificado hoy de "incomprensible e inaceptable" la "violencia utilizada" este fin de semana por la Ertzaintza en Donostia-San Sebastián durante los diferentes actos de homenaje al presunto miembro de ETA Imanol Gómez, fallecido en un accidente de tráfico en Francia.
Este partido ha denunciado, en un comunicado, la prohibición de los homenajes a este joven, al considerar que "la familia y los allegados tienen derecho a mostrar en total libertad su dolor". Según Aralar, la muerte de este presunto miembro de ETA constituye "un accidente lamentable" sucedido en un contexto en el que todos tienen "su parte de responsabilidad", por lo que la formación nacionalista ha abogado por "tratar de llegar a acuerdos que permitan un escenario en el que no se tengan que lamentar más muertes".
Ha criticado también que los tres detenidos el pasado domingo en los altercados registrados tras el homenaje a Gómez, en los que una patrulla de la Ertzaintza disparó al aire para repeler una agresión de un grupo de encapuchados, hayan permanecido incomunicados en dependencias de la Policía vasca para ser trasladados hoy a la Audiencia Nacional, que ha ordenado su ingreso en prisión.
Este partido escindido de Batasuna ha opinado que resulta "inaceptable" la actitud de los partidos que integran el Gobierno vasco porque "han decidido no decir nada ante la violencia con la que la Ertzaintza se empleó en los actos de homenaje de Imanol Gómez", un comportamiento que comparó con el que Batasuna mantiene "con relación a los actos de violencia callejera". Por último, Aralar ha rechazado los actos de violencia callejera registrados tras la muerte de Gómez, ya que constituyen "un obstáculo para la convivencia y la normalización política".
ANV.
Mostró su repulsa ante la actuación policial y acusó al tripartito de «anteponer los derechos de un cajero o una cabina a los de los militantes de la izquierda abertzale». Asimismo, consideró que «aplicar la legislación antiterrorista a unos incidentes callejeros ayuda muy poco a la normalización política».
