Comienza el curso "TORTURA Y TERRORISMO" en la Universidad Complutense de Madrid.
Fecha de Inicio: 27/06/2005
Fecha de fin: 01/07/2005
Director: BALTASAR GARZÓN REAL Magistrado-Juez. Audiencia Nacional. Senior Fellow Center on Law and Security, New York University. Titular de Cátedra en el Centro Rey Juan Carlos I de España.
Secretaria: Mª DEL MAR BERNABÉ GUTIÉRREZ Funcionaria Administración de Justicia.
Coordinador: Tomás Fernández.
La tortura a lo largo de la historia de la humanidad ha estado presente como un elemento más en los enfrentamientos humanos. En las guerras, en la forma de combatir la delincuencia y a los opositores a regímenes dictatoriales, o como medio para imponer una ideología determinada o sancionar a quienes quebrantan las leyes inicuas. Las penas de tormento y la tortura como método, las utilizaron reyes, papas y presidentes de Gobierno; militares y civiles; a veces con ello se ha tratado de someter a pueblos completos y otras para silenciar la protesta y la discrepancia; a veces ha sido ejemplo de la incapacidad de gobiernos para hacer frente al terrorismo, acudiendo a la práctica de la tortura para combatirlo. Otras, en fin, ha sido utilizada en forma permanente por grupos terroristas. Pero hay un tema que me preocupa en forma especial y es el del impacto de la tortura, una de las acciones más abyectas del ser humano, sobre la víctima. Qué siente, cómo se sobrepone a la humillación y a la degradación como ser humano. Por qué en momentos determinados, incluso gobiernos democráticos se plantean como una opción válida la práctica de la tortura, e incluso la ponen en práctica.
El fenómeno de la tortura, con entidad propia, lo he querido unir en este curso, al terrorismo, y, ello porque, en definitiva tanto el terror generado desde una organización terrorista, como el producido por una guerrilla o por un Estado en la lucha contra aquellos, tiene un componente de perversión y desgraciadamente, es un fenómeno actual.
A este curso asistirán especialistas y víctimas; técnicos y responsables políticos; jueces; fiscales y abogados; organizaciones humanitarias, y se abordará la perspectiva nacional e internacional, así como el caso específico del Tibet, paradigmático en todos los ámbitos y extensión por el sufrimiento actual de un pueblo a la vista, ciencia y paciencia de la Comunidad Internacional; no faltará, desde luego la perspectiva internacional como crimen de lesa humanidad; o cómo pueden llegar a pronunciarse y aplicarse normas que generan la sensación de que todo vale, como aconteció en Abu Ghraib, o en Guantánamo; y, como se aborda la situación desde organismos internacionales.
Pero sobre todo tendremos la visión de las víctimas, las que sufren el efecto del terrorismo, muchas veces acompañadas de olvidos y acusaciones hacia las que sufrieron los ataques terroristas.
En definitiva, el curso pretende poner sobre la mesa un tema tabú en muchos foros e invitar a un análisis y reflexión sobre aquellas normas y actitudes que propician y amparan o no persiguen ni sancionan, la tortura; o que caen en la tentación de acudir a ésta, traspasando los límites del Estado de Derecho, para combatirla, y, preguntarnos ¿qué debemos hacer?.
Ex prisioneros políticos denuncian maltratos en prisiones Tíbet.
Dos ex prisioneros tibetanos, Takna Jigme Sangpho y Kalsan Phuntsok Lama, denunciaron hoy los maltratos a los que fueron sometidos durante su reclusión en campos de concentración en la Región Autónoma del Tíbet durante los años sesenta hasta hace apenas dos años.
En el curso dirigido por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, 'Tortura y terrorismo', de los cursos de verano de San Lorenzo de El Escorial de la Universidad Complutense de Madrid, Jigme Sangpho describió el sufrimiento que vivió donde estuvo recluido.
Tras ser detenido por las autoridades chinas antes de que comenzara la revolución cultural en 1965, dijo que fue físicamente torturado.
'Fui físicamente torturado con grilletes, pero el sufrimiento real de los campos de concentración tenía que ver sobre todo con el hambre', señaló.
'Yo creía que el Tíbet era un país históricamente libre, con su propia cultura, dignidad, su ejército, ley y moneda propia', afirmó Jigme Sangpho al hablar de las causas por las que fue detenido, y aprovechó la ocasión para pedir apoyo a los Gobiernos de todo el mundo, 'que deben intentar trabajar por la liberación de los prisioneros'.
Por su parte, Phuntsok Lama, presidente del Congreso Tibetano de los Jóvenes y miembro activo del movimiento tibetano, denunció el hecho de que China siga sosteniendo que la comunidad internacional carezca 'de pruebas sobre el maltrato a prisioneros tibetanos'.
Phuntsok Lama, que fue liberado el pasado año, explicó además las razones de que el caso tibetano sea distinto a otras situaciones de maltrato en otros países. 'El 99 por ciento de los tibetanos son budistas, mientras que el Partido Comunista Chino no es religioso.Esta es una de las diferencias', señaló.
A ello se añaden, según este tibetano, razones de tipo étnico, ya que China, denunciada por numerosas ONG a causa de sus políticas de represión contra el budismo tibetano, 'sigue creyendo que la raza Han es el centro de la civilización china y el resto de las razas son inferiores'.
Ex juez Guzmán homenajeado en encuentro con Baltazar Garzón.
Los jueces que en Chile y España rompieron la impunidad con que transitaba por el mundo el ex dictador Augusto Pinochet, por las violaciones a los derechos humanos cometidos durante su gobierno dictatorial, Juan Guzmán Tapia (hoy jubilado) y Baltazar Garzón, se encontraron hoy en Madrid, ocasión en que el ex miembro de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró sus dudas sobre la suerte de los juicios actuales contra el octogenario militar chileno.
El lugar del encuentro es el curso de verano de la Universidad Complutense de Madrid sobre "Tortura y Terrorismo", que se inaugura hoy en la localidad madrileña de San Lorenzo de El Escorial, donde Guzmán presenta su libro “En el borde del mundo. Memorias del juez que procesó a Pinochet”.
En este contexto, en una entrevista concedida al programa “Los Desayunos de RTVE” ( la Radio y Televisión Española), el retirado magistrado chileno recordó los procesos que cursó contra Augusto Pinochet y analizó el futuro de los que se siguen en la actualidad.
"Hoy día Pinochet está condenado por la justicia del mundo entero (...) sin embargo, honestamente, como ciudadano, lo veo muy difícil (que sea juzgado en Chile) por la falta de voluntad política sobre todo de ciertos miembros de la Corte Suprema que siguen siendo agentes de la dictadura y siguen colaborando con ella", afirmó.
"Creo que, hoy día, nadie en Chile ni en el resto del mundo puede dudar sobre si Pinochet es o no responsable de aquellos crímenes, de aquellas atrocidades (...) Pero mis dos autos de procesamiento fueron dejados sin efecto, uno por la Corte Suprema --el que se refería a la 'Caravana de la Muerte'- y otro revocado por la Corte de Apelaciones de Santiago", explicó.
En ese sentido, para Guzmán es "muy difícil" que se llegue a juzgarse a Pinochet, a pesar de que está pendiente aún un eventual procesamiento por la denominada “Operación Colombo”, la operación en que se secuestró e hizo desaparecer a 119 miembros del MIR, y en la causa por las cuentas secretas de Pinochet en bancos extranjeros luego del hallazgod e millonaria sumas en el Banco Riggs de Washington.
Respecto de la salud del ex comandante en jefe del Ejército, a la que ha aludido su defensa para evitar el avance de los juicio en sui contra, Guzmán reconoció que "físicamente sí está bastante enfermo", aunque consideró que "un hombre digno no va a aducir que está más enfermo cada vez que va a comparecer ante la Justicia".
El intento de Garzón.
En cuanto a la detención de Pinochet ordenada por el juez de la Audiencia Nacional de Madrid, Baltasar Garzón, el 16 de octubre de 1998, cuando el ex dictador se encontraba en Londres, Guzmán dijo se sintió "muy contento" porque con ello el juez español le sacaba "un gran peso de encima".
"Por cualquier cosas se estima que no se puede juzgar a alguien por crímenes universales, de lesa humanidad, en el país donde se cometieron (...) lo normal es que se pueda juzgar en otros países, como España, a través de la competencia que tiene el juez Garzón en materia de delitos de lesa humanidad", sostuvo.
Baltazar Garzón como la judicatura inglesa, que finalmente vio obstaculizada su labor ante la intervención del gobierno de Tony Blair, agregó, "fueron esenciales para que los ojos del mundo se dieran cuenta de la importancia de esta causa, para que se globalizara, para que los dictadores sepan que, si en sus países están relativamente protegidos, no lo están en el resto del mundo".
Reconcimiento español.
Guzmán, luego de la entrevista asistió la presentación de su polémico libro, en que denuncia presiones de políticos y militares durante su gestión en el caso Pinochet, momento en que fue acompañado por Garzón y por el ministro español de Justicia, Juan Fernando López Aguilar.
En la ocasión, Garzón destacó el carácter universal de las diferentes acciones judiciales que se llevaron a cabo contra el dictador chileno desde "España, Reino Unido, Chile y otros países", aunque no tuvieron "más coordinación que la de las normas que en cada caso justificaban la actuación del poder judicial".
Señaló que la orden del bloqueo de fondos de Pinochet "dictada en 1998 por la jurisdicción española fue la que motivó la investigación del Senado de EEUU, y al final ha sido solicitada y tenida en cuenta por el juez que actualmente investiga en Chile, y respecto al cual se han alzado la inmunidad para la investigación por delito de defraudación fiscal y otros económicos contra Pinochet".
En su opinión, la comisión de investigación del Senado de EEUU respecto a las cuentas de Pinochet en ese país "ha demostrado que no sólo en modo alguno era ese baluarte en defensa del pueblo chileno que se quiso presentar durante tantos años, sino que además metió la mano y la llenó con bastantes fondos".
Por su parte, López Aguilar quiso hacer un "homenaje" a "uno de esos hombres y mujeres que, quizás a pesar de ellos mismos, han llegado a encarnar a las generaciones que se han comprometido con los valores de una justicia universal".
Para López Aguilar, casos como el procesamiento de Pinochet suponen "una advertencia permanente, que no va a permitir respirar con tranquilidad a aquellas violaciones de derechos humanos que permanecen pendientes de depuración".
"España ha vivido de forma especialmente militante la solidaridad con esas víctimas que han clamado que la justicia no tiene fronteras y que la justicia es la patria de todos", añadió.
